marți, 17 septembrie 2013

ROSIA MONTANA - numai cine nu vrea,nu vede adevarul.

Care-i adevarul?

Adevarul nu este greu de aflat pentru cine este interesat sa-l afle.El este la indemana tuturor celor care-l cauta.In acest secol in care informatia circula liber sau nu,la nivel mondial,cu viteza extraordinara si in care oricine poate afla prin intermediul internetului de exemplu,ce se petrece pe alte meleaguri,numai IGNORANTII nu il pot afla.Pentru cine are ochi sa vada,urechi sa auda si creier sa judece singur,o sa incerc sa prezint o serie de date si informatii care sa-i ajute sa-si faca o parere.

Un tur virtual al Rosia Montana sau Alburnus Maior(numele din perioada ocupatiei Romane) al puteti efectua aici.

Biserica Ortodoxa Romana  inca din 2007 a pledat IMPOTRIVA EXPLOATARII la Rosia Montana,prin vocea Mitropolitului Bartolomeu Anania.
video

Iata cum arata cariera si zona de la Rosia Poieni acum
video
 Imaginati-va asa ceva insa de vre-o 4 ori mai mare...dar se estimeaza ca va fi de 40 de ori mai mare.

Ce se cauta la Rosia Montana?AUR si nu numai,pentru ca acolo sunt si alte metale rare si pretioase despre care insa se pastreaza tacerea si se incearca sa nu se dea prea mare importanta.Aur s-a cautat inca din perioada dacica,iar romanii au extras si ei aur de aici,astfel incat pe aceste meleaguri exista vestigii istorice de mare importanta pentru patrimoniul cultural universal.Se impune intrebarea : MERITA sa DISTRUGEM toate aceste vestigii culturale pentru a extrage aur?N-ar fi mai mare castigul daca s-ar explora arheologic aceste zone,decat daca se extrage aurul din ele?
video
video

Cum s-a ajuns aici?
video

Si cum a inceput aceasta afacere necurata de la Rosia Montana...
video
video

video

video

Iata ce au facut si lasat in urma lor cei ce vor sa exploateze aurul de la Rosia Montana,in alte tari precum Costa Rica,Guatemala,Honduras,Peru si chiar Noua Zeelanda (cu care se lauda ca este o reusita fara poluare) in care au exploatat prin aceleasi metode pe care le vor aplica si la noi.
video
video

video

video

video

Si la Rosia Montana se poate intampla ca la Rosia Poieni,insa la un nivel mult mai mare si mai grav.
video

Compania,de fapt investitorii din spatele companiei,recurg la orice mijloace de a-si atinge telul lor si anume : PROFITUL,pentru ca doar despre A CASTIGA BANI este vorba,fara a avea mustrari de constiinta pentru distrugerile pe care le lasa in urma lor si de care de fapt nici nu le pasa.Cat despre locuitorii acelor zone, pentru ei sunt doar ,,victime colaterale" care stau in calea PROFITULUI LOR.
video

O ,,reteta" folosita si verificata ca eficienta de catre companie(investitori) ar fi aceasta :

Inainte de exploatare:
-Seminarii ale companiei miniere prin care se promoveaza beneficiile mineritului: proiectul a fost prezentat si in America de Sud ca un proiect de dezvoltare a zonei, un proiect care sa ofere locuri de munca si sa faciliteze prosperarea zonei.
-Mituirea reprezentantilor Consiliilor Locale pentru a obtine avize favorabile proiectului.
-Violenta si dezbinarea comunitatii intre partile care voiau sa vanda si partile care voiau sa ramana.
-Presiuni asupra localnicilor care nu voiau sa isi vanda proprietatile (santaj, presiune psihologica).

Iar rezultatele ramase dupa atingerea scopului ar fi cam acestea :

Problemele populatiei locale dupa exploatare:
-Peste 60% din familii imbolnavite in urma mineritului. Cele mai grave cazuri sunt cele semnalate la familiile care locuiesc la o distanta de 1-3 km de mina.
-Problemele de sanatate includ eruptii cutanate grave (in special la copii), pierderea parului, arsenicoza, silicoza, diverse tipuri de cancer si boli de ficat.
-Satenii diagnosticati nu primesc din partea Gold Corp compensatii, nici macar nu le este acoperit costul tratamentelor. Satenii care nu mai pot munci in mina deschisa datorita imbolnavirilor sunt, de asemenea, disponibilizati, intr-adevar cu compensatii financiare.
-Un oficial Gold Corp sustine ca nu exsita nici o legatura intre exploatare si bolile de sanatate declansate in masa, vina apartinand exclusiv satenilor pentru igiena personala necorespunzatoare.
-Din cauza exploziilor controlate in mina, peretii caselor se fisureaza, chiar si cei ai caselor recent construite pentru populatia stramutata.
-Apa contaminata sau si mai grav, lipsa totala de apa in zonele caracterizate anterior printr-un bogat bazin hidrografic.
-Acid drenaj de mina.
-Concentratie de arsenic, plumb si alte metale grele in sange de 7-8 ori mai ridicate fata de limita maxima de periculozitate stabilita de OMS.
-Competitia pentru apa in zonele desertificate (in care apa a fost contaminata sau captata total de companie,prin captarea tuturor surselor de apa din zona).
-In prezent, 95.5% din localnicii unde functioneaza astfel de mine se opun mineritului, insa vocea lor nu le mai influenteaza acum nici macar pe autoritatile locale, cu atat mai putin pe reprezentantii Gold Corp. Dupa inceperea lucrarilor, s-au organizat marsuri, proteste, blocade ale drumurilor, insa a fost prea tarziu.
video

video

Sa fi devenit Romania un nou Eldorado?
video
video
video

Se poate pune intrebarea daca exista si alte alternative si solutii nepoluante si nedistrugatoare la aceasta problema.Raspunsul este : DA,EXISTA,insa fiind mai costisitoare si REDUCAND din PROFIT, se prefera ignorarea lor si trecerea sub tacere despre existenta unor astfel de solutii.
video

video

Amanunte suplimentare despre aceste solutii gasiti aici si aici si aici si aici .

Au existat dezbateri pe tema Rosia Montana si ce ar insemna ea pentru mediul din acea zona si la televiziuni.Iata un fragment dintr-o astfel de emisiune.


Insa nu doar la Rosia Montana se exploateaza aurul ci si in alte zone de catre alte companii,dar despre ele nu se vorbeste nimic. cititi aici .
 Si CUPRUMIN a incaput tot pe mana canadienilor si se pare ca exista o legatura intre cei implicati in afacerea CUPRUMIN si Rosia Montana.cititi aici .

O concluzie referitor la Rosia Montana si la Companiile Multinationale ar putea fi asta.
video

Un raport referitor la Rosia Montana gasiti aici .
Mai puteti citi Memoriul de prezentare al proiectului aici ,Raportul Ministerului Mediului aici , Declaratia Academiei Romane aici , Proiectul de Lege aici , Nota de Fundamentare la Proiectul de Hotarare privind MINVEST aici si Raportul IGIE (Grupul Independent de Experti Internationali) raportul de evaluare a studiului de evaluare a impactului de mediu aici

Ciudat este si faptul ca un europarlamentar roman sa faca pledoarie in Parlamentul European impotriva interzicerii folosirii cianurilor la exploatarile miniere.
video

Si la fel de ciudat este si cum si cu cine se face pledoarie pentru inceperea exploatarii la Rosia Montana,precum si caracterul de care da dovada protagonista unui clip pro foarte mediatizat,in care incerca sa induioseze populatia sa voteze pentru inceperea exploatarii.
video

O pledoarie pentru pastrarea zonei asa cum este poate fi si aceasta.
video

In concluzie,dupa toate aceste informatii si semne de intrebare referitoare la Proiectul Rosia Montana,eu cred ca ar trebui sa cantareasca mai mult in balanta,faptul ca se fac multe pe ascuns,se falsifica foarte multe date,se folosesc metode de presiune si intimidare a localnicilor,se ,,cumpara"multi functionari ai statului care sa fie favorabili proiectului,nu se tine cont de parerea celui mai inalt for intelectual, adica insasi Academia Romana,se trec sub tacere dezastrele produse in alte tari,se ascunde faptul ca mai exista si alte metode si alternative si cel mai important lucru,nu se tine seama de implicatiile negative pentru mediu care nu vor afecta doar pe cei din zona, ci si pe alti locuitori din zone mai indepartate, pe care nimeni nu-i intreaba daca sunt de acord din moment ce si ei vor fi afectati in viitor.Cat despre poluarea existenta,ea exista,dar este la un nivel redus fata de poluarea care se va crea in urma desfasurarii proiectului.Poluarea existenta este din vina celor care guverneaza tara de dupa 1989 incoace si care nu au avut grija sa ia masurile necesare la timp, pentru a nu se produce aceasta poluare.Daca ar fi sa ma intrebati pe mine,eu unul as spune NU HOTARAT exploatarii.Este o vorba in popor ,,nu iese fum fara foc" si cred ca se potriveste si aici la Rosia Montana cat si la Gazele de sist.In aceasta lume agonizanta,in care goana dupa avere si bogatie a devenit asemeni febrei aurului din America,in care companiile transnationale si magnatii din spatele lor fac legea acolo unde interesul lor o cere, folosind orice mijloace si distrugand fara mila natura si vestigiile culturale ale lumii,eu cred ca numai orbii,prostii si ignorantii nu vad ADEVARUL.

vineri, 16 august 2013

Gazele de sist - fracturarea hidraulica sau punerea bazelor Infernului.

Este bine sa fii informat inainte nu dupa...

Atunci sa vedem...      


ce este gazul de sist -  este un gaz al carui zacamant este captiv intre placile de sisturi ori in straturile de carbune si aflate la o adancime mai mare decat zacamintele de gaz conventional . Deoarece arderea acestui combustibil este mai ecologica decat a carbunelui sau petrolului, oferind si avantaje în privinta limitei de emisii de CO2, gazele naturale pot inlocui cu usurinta petrolul. Totusi, impactul sau asupra mediului nu este deloc unul neglijabil.Sisturile sunt roci foarte compacte si dure, lipsite de permeabilitate care sa permita curgerea hidrocarburilor. Pentru a creste aceasta permeabilitate, se creeaza fisuri in roca rezervor alcatuita din sisturi, adica niste canale artificiale. Adesea se utilizeaza detonari de mici dimensiuni.

ce este fracturarea hidraulica - este o metoda neconventionala de extragere a unui zacamant de asemenea neconventional (sisturile bituminoase sedimentare pe baza de argila) de hidrocarburi gazoase si lichide.Metoda a fost inventata si patentata de catre corporatiile petroliere americane.Se pompeaza un fluid, sub o presiune atat de mare, incat face ca aceasta roca sa se fisureze, imbunatatind permeabilitatea rocii, iar hidrocarburile pot astfel circula.Ulterior saparii forajelor, pentru a extrage gazele de sist, se utilizeaza un procedeu suplimentar, numit fracturare hidraulica, sau „fracking”, o tehnica in care se foloseste un fluid de fracturareFluidul de fracturare este alcatuit; in principal, dintr-un amestec de apa (cca 90-95%) si nisip sau particule ceramice denumite propanti (cca. 4,5 – 9%) cu rol de a mentine deschise fisurile create, la care se adauga o serie de substante chimice’ intre 0,5% – 2%. Chiar daca in procentul substantelor chimice adaugate pare redus, date fiind cantitatile foarte mari de fluid utilizate la fiecare foraj, rezulta ca si cantitatea substantelor chimice devine insemnata. Astfel, la fiecare 10.000 de metri cubi de fluid se utilizeaza o cantitate de peste 50 de metri cubi de substante chimice, unele extrem de toxice chiar si in cantitati reduse. Acest amestec special (adesea compozitia sa fiind tinuta secreta), este adus cu ajutorul cisternelor la locul de forare. Cantitatea si compozitia fluidului de fracturare difera de la o companie la alta, in functie de echipamentele utilizate si de caracteristicile substratului geologic, respectiv al rocilor fracturate. in medie, se apreciaza ca se folosesc cca. 60 de milioane de litri la fiecare foraj. Mai trebuie mentionat ca procedura de fracturare hidraulica cu astfel de fluide se repeta, conform datelor furnizate de industrie, de pana la 8 -10 ori la fiecare dintre sonde, de fiecare data fiind necesara cantitatea de apa mentionata mai sus.Un singur foraj poate necesita 10 milioane de litri de apa. Iar substantele chimice în procesul de fisurare a rocilor risca sa ajunga în multe cazuri chiar în pânzele freatice si sa le polueze.

cum functioneaza fracturarea hidraulica

video

care sunt riscurile 

video

video

video
  
cine este CHEVRON - Radacinile companiei se regasesc în descoperirea, în 1879, a unui zacamânt de petrol în Pico Canyon, la nord de orasul Los Angeles, care a dus la formarea companiei Pacific Coast Oil Co.. Mai târziu, compania va deveni Standard Oil Co., iar mai târziu, Chevron. Redenumirea în Chevron a fost facuta odata cu achizitia companiei Gulf Oil Corp., în anul 1984. Fuziunea cu Gulf Oil Corp. a fost, la acel moment, cea mai mare fuziune din istoria Statelor Unite.
Pe o alta ramificatie a istoriei companiei se afla The Texas Fuel Company, formata în Beaumont, Texas, în anul 1901. Aceasta a devenit, mai târziu, The Texas Company, iar pe urma Texaco.
În anul 2001, cele doua companii au fuzionat, formând ChevronTexaco. Numele a fost schimbat în Chevron în 2005. Achizitia companiei Unocal Corporation, în anul 2005, a intarit pozitia companiei ca lider energetic, marind resursele de gaz si petrol ale companiei în întreaga lume.

ce a facut Chevron   - in SUA
                             
     California
video
                             
  Pennsylvania
video

un film premiat in 2011 Gas Land  prezinta detaliat inpactul acestor activitati industriale
                                                                 
                                                     vizionati filmul aici 

dupa acest succes autorul filmului face o continuare GasLand II in care dezvolta mai mult aspectul la nivel global
video

 si iata care a fost urmarea dupa cele doua filme

video

iata si o harta cu zonele accidentelor de poluare pe teritoriul SUA pe care o gasiti aici
Dar lucrurile nu se opresc pe teritoriul SUA,ci evolueaza la nivel mondial pe toate continentele,astfel Chevron este implicata in multe dezastre cauzate de poluare in urma activitatii sale.In Ecuador, Angola,Nigeria, Brazilia, Bangladesh,Argentina, Canada...detalii gasiti aici 
Poluarea din Ecuador este imensa si grava pentru ca afecteaza insasi fluviul Amazon,daca doriti amanunte gasiti aici si aici .
video

video

video

video
In SUA compania Chevron incepe sa intampine restrictii din partea autoritatilor unor state americane,astfel in Pittsburgh s-a emis o
 ,,Ordonanta de interzicere a explorarii si exploatarii gazelor de sist" a carei traducere in romana o gasiti aici iar in Richmond,California a aparut West County Toxics Coalition care lupta pentru a limita efectele poluarii si a preveni alte accidente de poluare.Tot in Richmond,California firma Chevron a platit si despagubiri,puteti vedea stirea aici .
Asa se face ca firma Chevron si-a indreptat atentia si actiunile catre Europa care este inca la inceputuri in exploatarea gazelor de sist.Desi Franta a interzis in iunie 2011, prin lege, exploatarea gazelor de sist prin noua metoda, Germania inca ezita, la nivel legislativ. De aceasta ezitare profita marile concerne producatoare de gaz, care isi fac treaba cu acordul tacit al politicienilor si fara „a trezi“ opinia publica.
Intre timp, atat ONG-urile de mediu, cat si presa din Germania au inceput sa se ocupe de fenomen si de impactul sau asupra mediului.Sub presiunea acestora, ca si a Partidului Verzilor, la 21 octombrie 2010 Ministerul Economiei din landul Nordrhein-Westfalen a facut pentru prima oara publice datele despre firmele care fac explorari si, in parte, exploateaza deja gaz in land prin metode neconventionale
Alte landuri insa, nu dau dovada de aceeasi buna intentie in privinta transparentei. Din cercetarile facute de Spiegel, concerne ca Exxon, BNK Petroleum 3Legs Resources si Reals Energy au inceput competitia pentru cele mai bune campuri de exploatare a gazului neconventional. Aceste concerne si-au asigurat deja drepturile de explorare in landurile Thüringen, Sachsen-Anhalt si Baden-Württemberg. In Niedersachen, Exxon a folosit deja metoda fracking.
Astfel in Germania deja au aparut probleme 
postul TV ZDF a  difuzat la sfarsitul anului 2011 un documentar cu titlul „Lacomia periculoasa. Riscanta cautare de gaze naturale in Germania”
video
In Germania, in emisiunea Monitor a postului TV WDR a fost facuta publica o lista cu chimicalele folosite in fracking, ziaristii sustinind ca unele sunt extrem de toxice si au efect cancerigen sau asupra sistemului nervos.Firmele producatoare de gaz insa, tin secreta componenta solutiei folosita in fracking, argumentand ca e o masura de protectie impotriva concurentei.
In final nu  este vorba decat de interesele marilor concerne pentru maximizarea profiturilor si cresterea actiunilor la burse. Iar din partea oficialilor ce guverneaza in numele poporului,doar de dorinta da a-si creste averea din ,,comisioanele" considerabile pe care le primesc de la aceste companii transnationale.Intrebarea care TREBUIE sa fie insa pe buzele TUTUROR este: Merita sa dezlantuim IADUL pe Pamant doar pentru a strange avere,care oricum nu mai foloseste la nimic pe un Pamant poluat si toxic?    
  Oricine,la o simpla cautare pe Google,gaseste mii de articole despre fracturarea hidraulica si despre pericolele si dezastrele pe care le aduce aceasta metoda. Astfel,devine de neanteles pentru omul de rand cu o judecata sanatoasa,cum,dupa toate dezastrele ecologice de pe teritoriul SUA si din lume,provocate de aceasta companie numita Chevron,in Romania se mai pune problema utilizarii acestei metode de catre aceasta companie.Oare sa nu fie guvernantii nostri informati?Greu de crezut acest lucru.Atunci,sa fie vorba despre altceva?CATEGORIC DA.Este vorba fara indoiala despre eternele ,,comisioane" pentru care politicienii romani de dupa 1989,au distrus toata industria,agicultura.....practic,toata economia Romaniei,doar pentru a-si creste averea personala.Acesta este,spun eu, ADEVARATUL GENOCID,impotriva poporului roman,nu ceea ce a facut Ceausescu si pentru care a fost acuzat de genocid.Este greu de inteles cum,in acest secol,in care se vorbeste despre lipsa cat mai acuta in viitorul apropiat a resurselor de apa potabila la nivel mondial,sa te gandesti sa folosesti metode care pe langa faptul ca folosesc imense cantitati de apa ( milioane de metri cubi) in procesul tehnologic,mai compromit ireversibil si paturile de apa freatica de unde se alimenteaza  populatia unei tari cu apa necesara de zi cu zi si pe langa toate astea mai apare si problema terenurilor agricole,care din cauza poluarii apei freatice cu substante toxice si chiar radioactive,vor deveni sterpe si aride.Trebuie mentionaat faptul ca,chiar daca o sonda de expoatare este plasata pe un teren neroditor,nimeni NU POATE GARANTA ca poluarea panzei freatice nu va afecta terenuri aflate la sute de kilometri distanta de acea sonda,prin panza de apa freatica,pentru ca forarea pe orizontala se poate intinde pe zeci de kilometri distanta de la acea zona.Astfel apare si problema asigurarii hranei,in acelasi context mondial,de schimbari climaterice cu secete din ce in ce mai dese si mai puternice,prelungite pe din ce in ce mai mari perioade de timp.