marți, 17 septembrie 2013

ROSIA MONTANA - numai cine nu vrea,nu vede adevarul.

Care-i adevarul?

Adevarul nu este greu de aflat pentru cine este interesat sa-l afle.El este la indemana tuturor celor care-l cauta.In acest secol in care informatia circula liber sau nu,la nivel mondial,cu viteza extraordinara si in care oricine poate afla prin intermediul internetului de exemplu,ce se petrece pe alte meleaguri,numai IGNORANTII nu il pot afla.Pentru cine are ochi sa vada,urechi sa auda si creier sa judece singur,o sa incerc sa prezint o serie de date si informatii care sa-i ajute sa-si faca o parere.

Un tur virtual al Rosia Montana sau Alburnus Maior(numele din perioada ocupatiei Romane) al puteti efectua aici.

Biserica Ortodoxa Romana  inca din 2007 a pledat IMPOTRIVA EXPLOATARII la Rosia Montana,prin vocea Mitropolitului Bartolomeu Anania.

Iata cum arata cariera si zona de la Rosia Poieni acum
 Imaginati-va asa ceva insa de vre-o 4 ori mai mare...dar se estimeaza ca va fi de 40 de ori mai mare.

Ce se cauta la Rosia Montana?AUR si nu numai,pentru ca acolo sunt si alte metale rare si pretioase despre care insa se pastreaza tacerea si se incearca sa nu se dea prea mare importanta.Aur s-a cautat inca din perioada dacica,iar romanii au extras si ei aur de aici,astfel incat pe aceste meleaguri exista vestigii istorice de mare importanta pentru patrimoniul cultural universal.Se impune intrebarea : MERITA sa DISTRUGEM toate aceste vestigii culturale pentru a extrage aur?N-ar fi mai mare castigul daca s-ar explora arheologic aceste zone,decat daca se extrage aurul din ele?

Cum s-a ajuns aici?

Si cum a inceput aceasta afacere necurata de la Rosia Montana...



Iata ce au facut si lasat in urma lor cei ce vor sa exploateze aurul de la Rosia Montana,in alte tari precum Costa Rica,Guatemala,Honduras,Peru si chiar Noua Zeelanda (cu care se lauda ca este o reusita fara poluare) in care au exploatat prin aceleasi metode pe care le vor aplica si la noi.




Si la Rosia Montana se poate intampla ca la Rosia Poieni,insa la un nivel mult mai mare si mai grav.

Compania,de fapt investitorii din spatele companiei,recurg la orice mijloace de a-si atinge telul lor si anume : PROFITUL,pentru ca doar despre A CASTIGA BANI este vorba,fara a avea mustrari de constiinta pentru distrugerile pe care le lasa in urma lor si de care de fapt nici nu le pasa.Cat despre locuitorii acelor zone, pentru ei sunt doar ,,victime colaterale" care stau in calea PROFITULUI LOR.

O ,,reteta" folosita si verificata ca eficienta de catre companie(investitori) ar fi aceasta :

Inainte de exploatare:
-Seminarii ale companiei miniere prin care se promoveaza beneficiile mineritului: proiectul a fost prezentat si in America de Sud ca un proiect de dezvoltare a zonei, un proiect care sa ofere locuri de munca si sa faciliteze prosperarea zonei.
-Mituirea reprezentantilor Consiliilor Locale pentru a obtine avize favorabile proiectului.
-Violenta si dezbinarea comunitatii intre partile care voiau sa vanda si partile care voiau sa ramana.
-Presiuni asupra localnicilor care nu voiau sa isi vanda proprietatile (santaj, presiune psihologica).

Iar rezultatele ramase dupa atingerea scopului ar fi cam acestea :

Problemele populatiei locale dupa exploatare:
-Peste 60% din familii imbolnavite in urma mineritului. Cele mai grave cazuri sunt cele semnalate la familiile care locuiesc la o distanta de 1-3 km de mina.
-Problemele de sanatate includ eruptii cutanate grave (in special la copii), pierderea parului, arsenicoza, silicoza, diverse tipuri de cancer si boli de ficat.
-Satenii diagnosticati nu primesc din partea Gold Corp compensatii, nici macar nu le este acoperit costul tratamentelor. Satenii care nu mai pot munci in mina deschisa datorita imbolnavirilor sunt, de asemenea, disponibilizati, intr-adevar cu compensatii financiare.
-Un oficial Gold Corp sustine ca nu exsita nici o legatura intre exploatare si bolile de sanatate declansate in masa, vina apartinand exclusiv satenilor pentru igiena personala necorespunzatoare.
-Din cauza exploziilor controlate in mina, peretii caselor se fisureaza, chiar si cei ai caselor recent construite pentru populatia stramutata.
-Apa contaminata sau si mai grav, lipsa totala de apa in zonele caracterizate anterior printr-un bogat bazin hidrografic.
-Acid drenaj de mina.
-Concentratie de arsenic, plumb si alte metale grele in sange de 7-8 ori mai ridicate fata de limita maxima de periculozitate stabilita de OMS.
-Competitia pentru apa in zonele desertificate (in care apa a fost contaminata sau captata total de companie,prin captarea tuturor surselor de apa din zona).
-In prezent, 95.5% din localnicii unde functioneaza astfel de mine se opun mineritului, insa vocea lor nu le mai influenteaza acum nici macar pe autoritatile locale, cu atat mai putin pe reprezentantii Gold Corp. Dupa inceperea lucrarilor, s-au organizat marsuri, proteste, blocade ale drumurilor, insa a fost prea tarziu.


Sa fi devenit Romania un nou Eldorado?

Se poate pune intrebarea daca exista si alte alternative si solutii nepoluante si nedistrugatoare la aceasta problema.Raspunsul este : DA,EXISTA,insa fiind mai costisitoare si REDUCAND din PROFIT, se prefera ignorarea lor si trecerea sub tacere despre existenta unor astfel de solutii.


Amanunte suplimentare despre aceste solutii gasiti aici si aici si aici si aici .

Au existat dezbateri pe tema Rosia Montana si ce ar insemna ea pentru mediul din acea zona si la televiziuni.Iata un fragment dintr-o astfel de emisiune.


Insa nu doar la Rosia Montana se exploateaza aurul ci si in alte zone de catre alte companii,dar despre ele nu se vorbeste nimic. cititi aici .
 Si CUPRUMIN a incaput tot pe mana canadienilor si se pare ca exista o legatura intre cei implicati in afacerea CUPRUMIN si Rosia Montana.cititi aici .

O concluzie referitor la Rosia Montana si la Companiile Multinationale ar putea fi asta.

Un raport referitor la Rosia Montana gasiti aici .
Mai puteti citi Memoriul de prezentare al proiectului aici ,Raportul Ministerului Mediului aici , Declaratia Academiei Romane aici , Proiectul de Lege aici , Nota de Fundamentare la Proiectul de Hotarare privind MINVEST aici si Raportul IGIE (Grupul Independent de Experti Internationali) raportul de evaluare a studiului de evaluare a impactului de mediu aici

Ciudat este si faptul ca un europarlamentar roman sa faca pledoarie in Parlamentul European impotriva interzicerii folosirii cianurilor la exploatarile miniere.

Si la fel de ciudat este si cum si cu cine se face pledoarie pentru inceperea exploatarii la Rosia Montana,precum si caracterul de care da dovada protagonista unui clip pro foarte mediatizat,in care incerca sa induioseze populatia sa voteze pentru inceperea exploatarii.

O pledoarie pentru pastrarea zonei asa cum este poate fi si aceasta.

In concluzie,dupa toate aceste informatii si semne de intrebare referitoare la Proiectul Rosia Montana,eu cred ca ar trebui sa cantareasca mai mult in balanta,faptul ca se fac multe pe ascuns,se falsifica foarte multe date,se folosesc metode de presiune si intimidare a localnicilor,se ,,cumpara"multi functionari ai statului care sa fie favorabili proiectului,nu se tine cont de parerea celui mai inalt for intelectual, adica insasi Academia Romana,se trec sub tacere dezastrele produse in alte tari,se ascunde faptul ca mai exista si alte metode si alternative si cel mai important lucru,nu se tine seama de implicatiile negative pentru mediu care nu vor afecta doar pe cei din zona, ci si pe alti locuitori din zone mai indepartate, pe care nimeni nu-i intreaba daca sunt de acord din moment ce si ei vor fi afectati in viitor.Cat despre poluarea existenta,ea exista,dar este la un nivel redus fata de poluarea care se va crea in urma desfasurarii proiectului.Poluarea existenta este din vina celor care guverneaza tara de dupa 1989 incoace si care nu au avut grija sa ia masurile necesare la timp, pentru a nu se produce aceasta poluare.Daca ar fi sa ma intrebati pe mine,eu unul as spune NU HOTARAT exploatarii.Este o vorba in popor ,,nu iese fum fara foc" si cred ca se potriveste si aici la Rosia Montana cat si la Gazele de sist.In aceasta lume agonizanta,in care goana dupa avere si bogatie a devenit asemeni febrei aurului din America,in care companiile transnationale si magnatii din spatele lor fac legea acolo unde interesul lor o cere, folosind orice mijloace si distrugand fara mila natura si vestigiile culturale ale lumii,eu cred ca numai orbii,prostii si ignorantii nu vad ADEVARUL.

vineri, 16 august 2013

Gazele de sist - fracturarea hidraulica sau punerea bazelor Infernului.

Este bine sa fii informat inainte nu dupa...

Atunci sa vedem...      


ce este gazul de sist -  este un gaz al carui zacamant este captiv intre placile de sisturi ori in straturile de carbune si aflate la o adancime mai mare decat zacamintele de gaz conventional . Deoarece arderea acestui combustibil este mai ecologica decat a carbunelui sau petrolului, oferind si avantaje în privinta limitei de emisii de CO2, gazele naturale pot inlocui cu usurinta petrolul. Totusi, impactul sau asupra mediului nu este deloc unul neglijabil.Sisturile sunt roci foarte compacte si dure, lipsite de permeabilitate care sa permita curgerea hidrocarburilor. Pentru a creste aceasta permeabilitate, se creeaza fisuri in roca rezervor alcatuita din sisturi, adica niste canale artificiale. Adesea se utilizeaza detonari de mici dimensiuni.

ce este fracturarea hidraulica - este o metoda neconventionala de extragere a unui zacamant de asemenea neconventional (sisturile bituminoase sedimentare pe baza de argila) de hidrocarburi gazoase si lichide.Metoda a fost inventata si patentata de catre corporatiile petroliere americane.Se pompeaza un fluid, sub o presiune atat de mare, incat face ca aceasta roca sa se fisureze, imbunatatind permeabilitatea rocii, iar hidrocarburile pot astfel circula.Ulterior saparii forajelor, pentru a extrage gazele de sist, se utilizeaza un procedeu suplimentar, numit fracturare hidraulica, sau „fracking”, o tehnica in care se foloseste un fluid de fracturareFluidul de fracturare este alcatuit; in principal, dintr-un amestec de apa (cca 90-95%) si nisip sau particule ceramice denumite propanti (cca. 4,5 – 9%) cu rol de a mentine deschise fisurile create, la care se adauga o serie de substante chimice’ intre 0,5% – 2%. Chiar daca in procentul substantelor chimice adaugate pare redus, date fiind cantitatile foarte mari de fluid utilizate la fiecare foraj, rezulta ca si cantitatea substantelor chimice devine insemnata. Astfel, la fiecare 10.000 de metri cubi de fluid se utilizeaza o cantitate de peste 50 de metri cubi de substante chimice, unele extrem de toxice chiar si in cantitati reduse. Acest amestec special (adesea compozitia sa fiind tinuta secreta), este adus cu ajutorul cisternelor la locul de forare. Cantitatea si compozitia fluidului de fracturare difera de la o companie la alta, in functie de echipamentele utilizate si de caracteristicile substratului geologic, respectiv al rocilor fracturate. in medie, se apreciaza ca se folosesc cca. 60 de milioane de litri la fiecare foraj. Mai trebuie mentionat ca procedura de fracturare hidraulica cu astfel de fluide se repeta, conform datelor furnizate de industrie, de pana la 8 -10 ori la fiecare dintre sonde, de fiecare data fiind necesara cantitatea de apa mentionata mai sus.Un singur foraj poate necesita 10 milioane de litri de apa. Iar substantele chimice în procesul de fisurare a rocilor risca sa ajunga în multe cazuri chiar în pânzele freatice si sa le polueze.

cum functioneaza fracturarea hidraulica


care sunt riscurile 



  
cine este CHEVRON - Radacinile companiei se regasesc în descoperirea, în 1879, a unui zacamânt de petrol în Pico Canyon, la nord de orasul Los Angeles, care a dus la formarea companiei Pacific Coast Oil Co.. Mai târziu, compania va deveni Standard Oil Co., iar mai târziu, Chevron. Redenumirea în Chevron a fost facuta odata cu achizitia companiei Gulf Oil Corp., în anul 1984. Fuziunea cu Gulf Oil Corp. a fost, la acel moment, cea mai mare fuziune din istoria Statelor Unite.
Pe o alta ramificatie a istoriei companiei se afla The Texas Fuel Company, formata în Beaumont, Texas, în anul 1901. Aceasta a devenit, mai târziu, The Texas Company, iar pe urma Texaco.
În anul 2001, cele doua companii au fuzionat, formând ChevronTexaco. Numele a fost schimbat în Chevron în 2005. Achizitia companiei Unocal Corporation, în anul 2005, a intarit pozitia companiei ca lider energetic, marind resursele de gaz si petrol ale companiei în întreaga lume.

ce a facut Chevron   - in SUA
                             
     California
                             
  Pennsylvania

un film premiat in 2011 Gas Land  prezinta detaliat inpactul acestor activitati industriale
                                                                 
                                                     vizionati filmul aici 

dupa acest succes autorul filmului face o continuare GasLand II in care dezvolta mai mult aspectul la nivel global

 si iata care a fost urmarea dupa cele doua filme


iata si o harta cu zonele accidentelor de poluare pe teritoriul SUA pe care o gasiti aici
Dar lucrurile nu se opresc pe teritoriul SUA,ci evolueaza la nivel mondial pe toate continentele,astfel Chevron este implicata in multe dezastre cauzate de poluare in urma activitatii sale.In Ecuador, Angola,Nigeria, Brazilia, Bangladesh,Argentina, Canada...detalii gasiti aici 
Poluarea din Ecuador este imensa si grava pentru ca afecteaza insasi fluviul Amazon,daca doriti amanunte gasiti aici si aici .



In SUA compania Chevron incepe sa intampine restrictii din partea autoritatilor unor state americane,astfel in Pittsburgh s-a emis o
 ,,Ordonanta de interzicere a explorarii si exploatarii gazelor de sist" a carei traducere in romana o gasiti aici iar in Richmond,California a aparut West County Toxics Coalition care lupta pentru a limita efectele poluarii si a preveni alte accidente de poluare.Tot in Richmond,California firma Chevron a platit si despagubiri,puteti vedea stirea aici .
Asa se face ca firma Chevron si-a indreptat atentia si actiunile catre Europa care este inca la inceputuri in exploatarea gazelor de sist.Desi Franta a interzis in iunie 2011, prin lege, exploatarea gazelor de sist prin noua metoda, Germania inca ezita, la nivel legislativ. De aceasta ezitare profita marile concerne producatoare de gaz, care isi fac treaba cu acordul tacit al politicienilor si fara „a trezi“ opinia publica.
Intre timp, atat ONG-urile de mediu, cat si presa din Germania au inceput sa se ocupe de fenomen si de impactul sau asupra mediului.Sub presiunea acestora, ca si a Partidului Verzilor, la 21 octombrie 2010 Ministerul Economiei din landul Nordrhein-Westfalen a facut pentru prima oara publice datele despre firmele care fac explorari si, in parte, exploateaza deja gaz in land prin metode neconventionale
Alte landuri insa, nu dau dovada de aceeasi buna intentie in privinta transparentei. Din cercetarile facute de Spiegel, concerne ca Exxon, BNK Petroleum 3Legs Resources si Reals Energy au inceput competitia pentru cele mai bune campuri de exploatare a gazului neconventional. Aceste concerne si-au asigurat deja drepturile de explorare in landurile Thüringen, Sachsen-Anhalt si Baden-Württemberg. In Niedersachen, Exxon a folosit deja metoda fracking.
Astfel in Germania deja au aparut probleme 
postul TV ZDF a  difuzat la sfarsitul anului 2011 un documentar cu titlul „Lacomia periculoasa. Riscanta cautare de gaze naturale in Germania”
In Germania, in emisiunea Monitor a postului TV WDR a fost facuta publica o lista cu chimicalele folosite in fracking, ziaristii sustinind ca unele sunt extrem de toxice si au efect cancerigen sau asupra sistemului nervos.Firmele producatoare de gaz insa, tin secreta componenta solutiei folosita in fracking, argumentand ca e o masura de protectie impotriva concurentei.
In final nu  este vorba decat de interesele marilor concerne pentru maximizarea profiturilor si cresterea actiunilor la burse. Iar din partea oficialilor ce guverneaza in numele poporului,doar de dorinta da a-si creste averea din ,,comisioanele" considerabile pe care le primesc de la aceste companii transnationale.Intrebarea care TREBUIE sa fie insa pe buzele TUTUROR este: Merita sa dezlantuim IADUL pe Pamant doar pentru a strange avere,care oricum nu mai foloseste la nimic pe un Pamant poluat si toxic?    
  Oricine,la o simpla cautare pe Google,gaseste mii de articole despre fracturarea hidraulica si despre pericolele si dezastrele pe care le aduce aceasta metoda. Astfel,devine de neanteles pentru omul de rand cu o judecata sanatoasa,cum,dupa toate dezastrele ecologice de pe teritoriul SUA si din lume,provocate de aceasta companie numita Chevron,in Romania se mai pune problema utilizarii acestei metode de catre aceasta companie.Oare sa nu fie guvernantii nostri informati?Greu de crezut acest lucru.Atunci,sa fie vorba despre altceva?CATEGORIC DA.Este vorba fara indoiala despre eternele ,,comisioane" pentru care politicienii romani de dupa 1989,au distrus toata industria,agicultura.....practic,toata economia Romaniei,doar pentru a-si creste averea personala.Acesta este,spun eu, ADEVARATUL GENOCID,impotriva poporului roman,nu ceea ce a facut Ceausescu si pentru care a fost acuzat de genocid.Este greu de inteles cum,in acest secol,in care se vorbeste despre lipsa cat mai acuta in viitorul apropiat a resurselor de apa potabila la nivel mondial,sa te gandesti sa folosesti metode care pe langa faptul ca folosesc imense cantitati de apa ( milioane de metri cubi) in procesul tehnologic,mai compromit ireversibil si paturile de apa freatica de unde se alimenteaza  populatia unei tari cu apa necesara de zi cu zi si pe langa toate astea mai apare si problema terenurilor agricole,care din cauza poluarii apei freatice cu substante toxice si chiar radioactive,vor deveni sterpe si aride.Trebuie mentionaat faptul ca,chiar daca o sonda de expoatare este plasata pe un teren neroditor,nimeni NU POATE GARANTA ca poluarea panzei freatice nu va afecta terenuri aflate la sute de kilometri distanta de acea sonda,prin panza de apa freatica,pentru ca forarea pe orizontala se poate intinde pe zeci de kilometri distanta de la acea zona.Astfel apare si problema asigurarii hranei,in acelasi context mondial,de schimbari climaterice cu secete din ce in ce mai dese si mai puternice,prelungite pe din ce in ce mai mari perioade de timp.                                         

vineri, 9 august 2013

ROMANIA - tara absurdului si a nepasarii.

Pai cum altfel as fi putut pune titlul acestei postari,dupa cele ce se petrec in ultima vreme?
Vedem la televizor banalele deacum ,,Breaking news",in care se prezinta ,,dezvaluiri si marturii socante",despre marele tortionar Alexandru Visinescu.Stirile sunt pline de informatii despre acest subiect,chiar si pe internet si sunt updatate mereu.Iata un exemplu,un fragment preluat de HotNews.ro de la Mediafax: ,,Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie a preluat, vineri, de la Parchetul Tribunalului Bucuresti, dosarul avand ca obiect denuntul formulat de Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului impotriva tortionarului Alexandru Visinescu, relateaza Mediafax."
Pai ma intreb si va intreb si pe voi...ce doamne iarta-ma a facut din 21.12.2005 cand a fost infiintat si pana azi, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului ?Si ma mai intreb...victimele care acum apar pe la toate stirile si care il acuza pe Visinescu asta,unde au fost toti acesti ani de dupa 1989 si de ce au tacut in tot acest timp?Din toti detinutii de la puscaria unde a fost director-comandant,de ce doar ,,detinutii politic" il acuza?(eu nu am auzit vre-un detinut de drept comun sa-l acuze de tortura si umilinte).Asta nu inseamna ca nu trebuia condamnat daca intr-adevar a facut faptele de care este acuzat acum.INTREBAREA este: DE CE TOCMAI ACUM ?O explicatie logica si zic eu corecta am gasit-o exprimata de catre Stelian Tanase (nu sunt fan al lui si nici nu cred ca este un ,,dizident"adevarat,dar..,,gura pacatosului,adevar graieste"),citez:
,,Dosarele au ramas inchise in arhive sa mucezeasca. De ce? Inclin sa cred ca a existat un pact secret intre actorii evenimentelor din decembrie 89/ianuarie 90 cf. caruia acest capitol cat se poate de negru al istoriei romanesti postbelice trebuie sa ramana necercetat. Multi din cei care se inghesuiau pe culoarele noii puteri, la palatul Victoria, sediul FSN, Armata, Cotroceni, servicii, Justitie, erau foarte conectati  cu vechiul regim  si crimele lui. Erau nepotii, fiii, cumnatii, fratii, copiii, rudele celor care au anchetat, au ucis, sau au dat ordin sa fie ucisi oameni. Erau complici la represiunea sangeroasa care a costat sute de mii de vieti intre 1948/89. Erau beneficiarii vechiului regim, uneori chiar la varf. Proveneau din nomenclatura, din aparatul de partid si de stat, din armata si Securitate, din Justitia comunista. Ideea a fost sa nu se scormoneasca trecutul, sa nu se deschida dulapurile cu schelete, sa nu plateasca nimeni, sa nu fie aratati lumii vinovatii.S-a gandit cineva oare sa nu se deschida cumva cutia Pandorei? Ar fi insemnat un cutremur social si politic, au zis ei. Regula impusa a fost - in aceasta batalie severa pentru memorie - uitarea, amenzia. Ce a fost a fost, sa ii iertam, s-a zis atunci la varful noi puteri. In concluzie nimeni sa nu fie pedepsit pentru faptele sale. De vina au fost timpurile, mortii, si mai ales victimele. Asa se face ca asasinatele la scara de la Sighet, Aiud, Pitesti, Rm Sarat, Canal etc. au ramas nepedepsite. Complici la aceasta  operatie de proportii- Justitia romana din perioada 1990-2013. Nu au fost cautati si fireste, nici gasiti vinovatii. Cei depistati nu au patit nimic pentru sutele de mii de vieti sacrificate,pentru destinele distruse.Acesta mi se pare a fi pactul cu diavolul. Sub pretextul pacii sociale, al linistii, al grijii de a nu produce drame, asasinii, anchetatorii,  cei care au schingiuit prin sediile Militiei  si Securitatii au ramas pana azi neatinsi.  Curat  umanism, ceva fff  romanesc, de rasu plansu! O lume rasturnata cu susu-n jos. Daca vrem cat de cat sa dam o claritate vietii nostre publice, sa asezam  lumea romaneasca pe valori, pe morala, pe justitie..."
Ce nu prea am auzit spunandu-se despre acest Visinescu in varsta de 88 de ani...ca a fost Membru al plutonului de executie al maresalului Antonescu.Nascut in 1925 in comuna Lecuiesti din Buzau, la 21 de ani, Visinescu a fost unul dintre cei care au tras in maresalul Ion Antonescu.In mai multe lucrari de specialitate despre temnitele comuniste se mentioneaza ca Alexandru Visinescu a facut parte din plutonul de executie al maresalului Ion Antonescu.Aceasta informatie apare intr-o carte publicata de Cicerone Ionitoiu, detinut politic si autor al unor lucrari de referinta in domeniul represiunii comuniste.Fostul sef al statului, Ion Antonescu, a fost condamnat de un tribunal al poporului pe 17 mai 1946. Pe 1 iulie, Antonescu a fost excutat de un pluton de ofiteri.De ce nu se dezbate si acest aspect?...simplu: Maresalul Ion Antonescu este subiect tabu in Romania (alta anomalie a ,,democratiei",din cauza altor interese decat cele ale romanilor) si de aceea nu se prea face referire la acea perioada din viata lui Visinescu.
Alta explicatie pentru acest subiect ,,fierbinte" aparut peste noapte: Taxe noi...mariri de taxe...privatizari ,,cu cantec"...Rosia Montana...gazele de sist...scandal la Bacalaureat...scandal la Admitere in Facultate...situatie dezastruasa la examenele cadrelor didactice pentru postul de profesori...acordul cu FMI...si lista poate continua pe zeci de pagini.
Sa judecam prin prisma judecatii unui tanar de 16-20 de ani...credeti ca-l intereseaza sau al afecteaza daca Visinescu este condamnat sau nu?...Eu zica...ca NU-L intereseaza decat viitorul lui in aceasta tara numita Romania...adica...sa aiba un sistem de invatamant stabil si performant...un sistem medical care sa-i asigure servicii de calitate si pe care sa se poata baza...sa aiba un Guvern RESPONSABIL pentru administrarea si cheltuirea Banului Public...un Parlament care sa faca Legi mai putin stufoase si care Legi sa fie facute pentru a apara interesul lui ca cetatean,nu pe al Alesilor...sa aiba certitudinea ca poate avea un loc de munca la terminarea studiilor si ca Statul il va incuraja sa poata dezvolta o afacere daca va intentiona sa faca acest lucru...sa aiba convingerea ca cel ce fura sau incalca Legea este si pedepsit,indiferent cine este si ce Functie are...etc.
Iata de ce am pus acest titlu articolului...absurd este sa faci un subiect de importanta nationala din cazul Visinescu...si sa te faci ca celelalte pe care le-am enumerat mai sus si ceea ce asteapta generatia de maine a tarii,nu exista si sa nu-ti pese de ele.

marți, 6 august 2013

ISTORIA EUROVISION ( continuare 3 )






A 46-a ediție s-a ținut la Parkenstadion în orașul Copenhaga din Danemarca, pe 12 mai 2001.Au participat 23 țări. Câștigător Tanel Padar, Dave Benton & 2XL din Estonia, cu melodia Everybody.

Copenhaga

A 47-a ediție s-a ținut la Saku Suurhall în orașul Tallinn din Estonia, pe 25 mai 2002.Au participat 24 țări. Câștigător Marie N din Letonia, cu melodia I Wanna.

Tallinn  


A 48-a ediție s-a ținut la  Skonto Olympic Hall în orașul Riga din Letonia, pe 24 mai 2003.Au participat 26 țări. Câștigător Sertab Erener din Turcia, cu melodia Everyway That I Can.Este pentru prima dată în istoria concursului când un cântec este cântat într-o limbă inventată (melodia Sanomi cântată de Urban Trad din Belgia).

Riga 

A 49-a ediție s-a ținut la Abdi Ipkeci Sports Centre în orașul Istanbul din Turcia, pe 15 mai 2004.Au participat 24 țări în finală . Câștigător Ruslana din Ucraina, cu melodia Wild Dances.Se introduce Semi - Finala Pentru prima oară în istoria concursului, imediat după terminare se lansează un DVD, cuprinzând si semi - finala si finala concursului.

Istanbul 


A 50-a ediție s-a ținut la Palats Sportu în orașul Kiev din Ucraina, pe 21 mai 2005.Au participat 24 țări în finală. Câștigător Helena Paparizou din Grecia, cu melodia My Number One.Este pentru prima oară în istoria concursului când câștigă un concurent venit din pre - calificări.România, care a câștigat semi - finala, se clasează pe locul trei (cea mai bună pozitie de la participare).La Copenhaga are loc un spectacol aniversar ,,Congratulations" în care se alege cel mai bun cântec Eurovision din toate timpurile.Câștigător Waterloo cântat de  formația suedeză ABBA.

Kiev 


A 51-a ediție s-a ținut la Olympic Indoor Hall în orașul Atena din Grecia, pe 20 mai 2006.Au participat 24 țări în finală . Câștigător Lordi din Finlanda, cu melodia Hard Rock Hallelujah.

Atena 


A 52-a ediție s-a ținut la Hartwall Arena în orașul Helsinki din Finlanda, pe 12 mai 2007.Au participat 24 țări în finală . Câștigător Marija Šerifović din Serbia, cu melodia Molitva.Este pentru prima oară în istoria concursului când se transmite în format HD (High Definitions).

Helsinki 


A 53-a ediție s-a ținut la Belgrade Arena în orașul Belgrad din Serbia, pe 24 mai 2008.Au participat 25 țări în finală. Câștigător Dima Bilan din Rusia, cu melodia Believe (după ce în prima semi - finală s-a clasat doar pe locul trei).Este pentru prima oară în istoria concursului când au loc două semi - finale a câte 19 concurenți.

Belgrad 


A 54-a ediție s-a ținut la Olimpiysky Arena în orașul Moscova, pe 16 mai 2009.Au participat 25 țări în finală.Câștigător Alexander Rybak din Norvegia, cu melodia Fairytale.

Moscova 


A 55-a ediție s-a ținut la Telenor Arena în orașul Oslo din Norvegia, pe 29 mai 2010.Au participat 25 țări în finală. Câștigător Lena din Germania, cu melodia Satellite.

Oslo 


A 56-a ediție s-a ținut la Fortuna Düsseldorf Arena (Espirit Arena) în orașul Düsseldorf din Germania, pe 14 mai 2011.Au participat 25 țări în finală. Câștigător Ell/Nikki din Azerbaijan, cu melodia Running Scared.

Düsseldorf 
 

A 57-a ediție s-a ținut la Crystal Hall în orașul Baku din Azerbaijan, pe 26 mai 2012.Au participat 26 țări în finală. Câștigător Loreen din Suedia, cu melodia Euphoria.

Baku 


A 58-a ediție s-a ținut la Malmö Arena în orașul Malmö din Suedia, pe 18 mai 2013.Au participat 26 țări în finală. Câștigător Emmelie de Forest din Danemarca, cu melodia Only Teardrops.

Malmö 


A 59-a ediție (Finala) va avea loc pe 10 mai 2014, iar Semi - Finalele pe 6 mai, respectiv 8 mai.Trei orașe daneze sunt încă în cursă pentru a găzdui emisiunea TV preferată din Europa în 2014.




Până atunci să ne reamintim câștigătorii de la începutul concursului și până azi.



VA URMA
    

ISTORIA EUROVISION ( continuare 2 )




A 31-a ediție s-a ținut la Grieghallen în orașul Bergen din Norvegia, pe 3 mai 1986. Au participat 20 țări. Câștigător Sandra Kim din Belgia (care devine cel mai tânăr câștigător al concursului, ea având 13 ani, dar RTBF ,,Radio Télévision Belge Francophone'' declară fals organizatorilor, că are 15 ani), cu melodia J'aime La Vie.

Bergen

A 32-a ediție s-a ținut la Palais de Centenaire în orașul Bruxelles din Belgia, pe 9 mai 1987. Au participat 22 țări. Câștigător Johnny Logan din Irlanda (care devine primul cântăreț ce câștigă de două ori concursul,  în calitate de cântăreț), cu melodia Hold Me Now.

Bruxelles

A 33-a ediție s-a ținut la Royal Dublin Society, Simmonscourt Pavillon în orașul Dublin din Irlanda, pe 30 aprilie 1988. Au participat 21 țări. Câștigător Céline Dion din Elveția (de fapt e canadiancă născută la Charlemagne,Québec, dar concurând pentru Elveția), cu melodia Ne Partez Pas Sans Moi.

Dublin

A 34-a ediție s-a ținut la Palais de Beaulieu în orașul Lausanne din Elveția, pe 6 mai 1989. Au participat 22 țări (este ediția în care participă concurenții Nathalie Pâque de 11 ani din Franța, care devine cea mai tânără concurentă din istoria concursului si Gili de 12 ani din Israel). Câștigător Riva din Yugoslavia, cu melodia Rock Me.

Lausanne

A 35-a ediție s-a ținut la Koncertna Dvorana Vatroslav Lisinski  în orașul Zagreb din Yugoslavia, pe 5 mai 1990. Au participat 22 țări. Câștigător Toto Cutugno din Italia, cu melodia Insieme 1992 (ca o anticipare a finalizării pieței unice europene la sfârșitul anului 1992).

Zagreb

A 36-a ediție s-a ținut la Studio 15 de Cinecittà în orașul Roma din Italia, pe 4 mai 1991.Au participat 22 țări. Câștigător Carola din Suedia, cu melodia Fångad Av En Stormvind.Două țări.au ieșit la egalitate de puncte(146), Franța și Suedia, însă a fost declarată câștigătoare Suedia,după regulamentul nou creat  în 1989 (ambele au avut același număr de voturi de 12 puncte, însă Suedia a avut un număr mai mare de voturi de 10 puncte.

Roma

A 37-a ediție s-a ținut la Isstadion, MalmöMässan în orașul Malmö din Suedia, pe 9 mai 1992.Au participat 23 țări. Câștigător Linda Martin din Irlanda, cu melodia Why Me?.Melodia este compusă de Johnny Logan, care astfel câștigă pentru a treia oară concursul dar de data asta în calitate de compozitor.

Malmö

A 38-a ediție s-a ținut la Green Glens Arena în orașul Millstreet din Irlanda, pe 15 mai 1993.Au participat 25 țări. Câștigător Niamh Kavanagh din Irlanda,cu melodia In Your Eyes.Este primul an în care se organizează pre-calificări.România nu trece de aceastâ fazâ (Dida Drâgan ne-a reprezentat).

Millstreet 

A 39-a ediție s-a ținut la The Point Theatre în orașul Dublin din Irlanda, pe 30 aprilie 1994.Au participat 25 țări. Câștigător Paul Harrington and Charlie McGettigan din Irlanda, cu melodia Rock 'n' Roll Kids.Este pentru prima dată în istoria concursului când o țără câștigă de trei ori consecutiv concursul.La această ediție debutează si România, alături de Estonia,Lituania,Rusia,Polonia,Ungaria și Slovacia.

Dublin

A 40-a ediție s-a ținut la The Point Theatre în orașul Dublin din Irlanda, pe 13 mai 1995.Au participat 23 țări. Câștigător Secret Garden din Norvegia, cu melodia Nocturne.A fost prima dată în istoria concursului când o țără organizează de trei ori consecutiv concursul.

Dublin

A 41-a ediție s-a ținut la Oslo Spektrum în orașul Oslo din Norvegia, pe 18 mai 1996.Au participat 23 țări. Câștigător Eimear Quinn din Irlanda, cu melodia The Voice.Irlanda stabilește un nou record câștigând pentru a șaptea oară concursul.

Oslo

A 42-a ediție s-a ținut la The Point Theatre în orașul Dublin din Irlanda, pe 3 mai 1997.Au participat 25 țări. Câștigător Katrina and The Waves din Regatul Unit cu melodia Love Shine A Light.

Dublin


A 43-a ediție s-a ținut la National Indoor Arena în orașul Birmingham din Regatul Unit, pe 9 mai 1998.Au participat 25 țări. Câștigător Dana International din Israel, cu melodia Diva.Este pentru prima oară în istoria concursului când câștigă un transsexual.

Birmingham

A 44-a ediție s-a ținut la Usshishkin Hall in the International Convention Centre în orașul Ierusalim din Israel, pe 29 mai 1999.Au participat 23 țări. Câștigător Charlotte Nilsson din Suedia, cu melodia Take Me To Your Heaven.Este anul în care este înlăturată regula ca fiecare participant să cânte în limba proprie.Este pentru prima oară în istoria concursului când se cântă fără orchestră, folosindu-se doar negative.

Ierusalim

A 45-a ediție s-a ținut la Globen Arena în orașul Stockholm din Suedia, pe 13 mai 2000.Au participat 24 țări. Câștigător Olsen Brothers din Danemarca, cu melodia Fly On The Wings Of Love.Pentru prima
oară în istoria concursului se lansează un CD oficial cu toate cele 24 de melodii.De atunci în fiecare an se lansează CD-uri cu toate melodiile din concurs.

Stockholm









ISTORIA EUROVISION ( continuare 1 )




A 16-a ediție s-a ținut la Gaiety Theatre  în orașul Dublin din Irlanda, pe 3 aprilie 1971. Au participat 18 țări. Câștigător Séverine din Monaco, cu melodia Un Banc, Un Arbre, Une Rue.

Dublin

A 17-a ediție s-a ținut la Usher Hall  în orașul Edinburgh din Regatul Unit, pe 25 martie 1972, deoarece Monaco a refuzat să organizeze concursul (zvonurile sugerau că Monaco nu ar fi avut finanțele necesare organizării). Au participat 18 țări. Câștigător Vicky Leandros din Luxemburg, cu melodia Après Toi.

Edinburgh

A 18-a ediție s-a ținut la Nouveau Théâtre Municipal în orașul Luxemburg-ville din Luxemburg, pe 7 aprilie 1973. Au participat 17 țări. Luxemburg devine prima țară care câștigă ''curat'' de două ori consecutiv concursul. Câștigător Anne-Marie David din Luxemburg, cu melodia Tu Te Reconnaîtras.

Luxemburg


A 19-a ediție s-a ținut la The Dome în orașul Brighton din Regatul Unit, pe 6 arilie 1974, deoarece Luxemburg a refuzat să organizeze din nou concursul. Au participat 17 țări. Câștigător ABBA din Suedia cu melodia, Waterloo.

Brighton

A 20-a ediție s-a ținut la St. Eriks Mässan Alvsjö în orașul Stockholm din Suedia, pe 22 martie 1975. Au participat 19 țări. Câștigător Teach-In din Olanda, cu melodia Ding-a-Dong.

Stockholm

A 21-a ediție s-a ținut la Nederlands Congresgebouw în orașul Den Haag din Olanda, pe 3 aprilie 1976. Au participat 18 țări. Câștigător  Brotherhood of Man din Regatul Unit, cu melodia Save Your Kisses For Me.

Den Haag

A 22-a ediție s-a ținut la Wembley Conference Centre în orașul Londra din Regatul Unit, pe 7 mai 1977.Au participat 18 țări. Câștigător Marie Myriam din Franța, cu melodia L'oiseau Et L'enfant.


Londra


A 23-a ediție s-a ținut la Palais des Congrès în orașul Paris din Franța, pe 22 aprilie 1978. Israel este prima țară din afara ariei geografice a Europei care câștigă concursul Au participat 20 țări. Câștigător Izhar Cohen and the Alphabeta din Israel, cu melodia Abanibi.

Paris

A 24-a ediție s-a ținut la Binyanei Ha'ouama Centre în orașul Ierusalim din Israel, pe 31 martie 1979. A fost prima ediție în afara ariei geografice a Europei. Israel devine prima țară din afara ariei geografice a Europei care câștigă de două ori consecutiv concursul. Au participat 19 țări. Câștigător Milk and Honey din Israel, cu melodia Hallelujah.

Ierusalim

A 25-a ediție s-a ținut la Nederlands Congresgebouw în orașul Den Haag din Olanda, pe 19 aprilie 1980, deoarece Israel a refuzat să organizeze din nou concursul. Au participat 19 țări. Câștigător Johnny Logan din Irlanda, cu melodia What's Another Year.

Den Haag

A 26-a ediție s-a ținut la Royal Dublin Society, Simmonscourt Pavilion în orașul Dublin din Irlanda, pe 4 aprilie 1981. Au participat 20 țări. Câștigător Bucks Fizz din Regatul Unit, cu melodia Making Your Mind Up.

Dublin

A 27-a ediție s-a ținut la Harrogate Conference Centre în orașul Harrogate din Regatul Unit, pe 24 aprilie 1982. Au participat 18 țări. Câștigător Nicole din Germania cu melodia Ein Bißchen Frieden.

Harrogate

A 28-a ediție s-a ținut la Rudi-Sedlmayer-Halle în orașul München din Germania, pe 23 aprilie 1983. Au participat 20 țări. Câștigător Corinne Hermès din Luxemburg, cu melodia Si La Vie Est Cadeau.

München

A 29-a ediție s-a ținut la Théâtre Municipal  în orașul Luxemburg din Luxemburg, pe 5 mai 1984. Au participat 19 țări. Câștigător Herrey's din Suedia, cu melodia Diggi-loo Diggy-ley.

Luxemburg

A 30-a ediție s-a ținut la Scandinavium în orașul Gothenburg din Suedia, pe 4 mai 1985. Au participat 19 țări. Câștigător Bobbysocks din Norvegia, cu melodia La Det Swinge.

Gothenburg