sâmbătă, 24 martie 2012

EMINESCU...mai actual decat multi "intelectuali patrioti" contemporani cu noi.




Cu totii stim sau am auzit despre Scrisoarea a-III-a a lui Mihai Eminescu,dar putini ne mai aducem aminte in vremurile pe care le traim azi,ca si ceea ce a scris Eminescu este la fel de actual si azi la fel ca opera lui Caragiale.
Si ca sa va convingeti,am sa va redau un fragment din Scrisoarea a-III-a :

...................................................................................
Spuma asta-nveninata, asta plebe, ast gunoi
 Sa ajung-a fi stapâna si pe tara si pe noi!
 Tot ce-n tarile vecine e smintit si stârpitura,
 Tot ce-i însemnat cu pata putrejunii de natura,
 Tot ce e perfid si lacom, tot Fanarul, toti ilotii,
 Toti se scursera aicea si formeaza patriotii,
 Incât fonfii si flecarii, gagautii si gusatii,
 Bâlbâiti cu gura strâmba sunt stapânii astei natii!

Voi sunteti urmasii Romei? Niste rai si niste fameni!
 I-e rusine omenirii sa va zica voua oameni!
 Si aceasta ciuma-n lume si aceste creaturi
 Nici rusine n-au sa ieie în smintitele lor guri
 Gloria neamului nostru spre-a o face de ocara,
 Indraznesc ca sa rosteasca pân` si numele tau... tara!
....................................................................................
 Cînd vedem că toti aceia care vorbe mari aruncă
 Numai banul îl vînează si cîstigul fără muncă,
 Azi, cînd fraza lustruită nu mai poate însela,
 Astăzi altii sunt de vină, domnii mei, nu este-asa?
Prea v-ati aratat arama, sfâsiind aceasta tara,
 Prea facurati neamul nostru de rusine si ocara,
 Prea v-ati batut joc de limba, de strabuni si obicei,
 Ca sa nu s-arate-odata ce sunteti : niste misei!
 Da, câstigul fara munca, iata singura pornire;
 Virtutea? e-o nerozie; Geniul? o nefericire.

Dar lasati macar stramosii ca sa doarma-n colb de cronici;
 Din trecutul de marire v-ar privi cel mult ironici.
 Cum nu vii tu, Tepes doamne, ca punând mâna pe ei,
 Sa-i împarti în doua cete: în smintiti si în misei,
 Si în doua temniti large cu de-a sila sa-i aduni,
 Sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni!
==================================================================
Si cateva fregmente din articole publicate de Mihai Eminescu în cotidianul Timpul, în perioada 1876-1879.

„Peste noapte şi prin surprindere”, „am admis legiuiri străine”, „legi străine în toată puterea cuvântului, care substituie, pretutindenea şi pururea, în locul noţiunilor naţie, ţară, român, noţiunea om, cetăţean al universului, fie din Berber, Nigritania, China sau  Galiţia?”… „Ei, bine, nu le-am admis pentru român, cu interesele căruia nu se potriveau, ci pentru elemente economice cu care se potriveau şi care ştiu a se folosi de dânsele. Am creat o atmosferă publică pentru plante exotice, de care (din cauza cărora n.n.) planta autohtonă moare… Azi avem cele mai înaintate instituţii liberale. Control, suveranitatea poporului, codice franţuzeşti, consilii judeţene şi comunale. Stăm mai bine pentru aceasta? Nu, de zece ori mai rău, căci instituţiile noi nu se potriveau (şi nu se potrivesc n.n.) cu starea noastră de cultură, cu suma puterilor muncitoare de care dispunem, cu calitatea muncii noastre, încât trebuie să le sleim pe acestea pentru a întreţine aparatul costisitor şi netrebnic al statului modern”.
„Astfel, statul român nu mai este un produs al geniului rasei române, ci un text franţuzesc aplicat asupra unui popor ce nu-l înţelege” şi nu-l va înţelege niciodată. „Peste tot aceeaşi idee: să dau străinilor ce-mi cer; cât pentru români, puţin îmi pasă!” „Constituţia noastră, punând greutatea pe o clasă de mijloc, parte străină, parte neexistentă, a dat loc la o declasare generală din cele mai dezastruase. Nu mai există o altă deosebire între oameni, decât cea pe care o stabileşte banul, oricum ar fi câştigat”.
„Un sistem reprezentativ, întins ca o reţea asupra întregii ţări, influenţat însă, întotdeauna, în mod absolut, de guvernul central, şi-a format în fiecare părticică organele sale, sub formă de consilii judeţene, consilii comunale, consilii de instrucţiune, consilii de sus şi de jos, care nici nu ştiu ce să consilieze, nici nu au ce reprezenta (nici nu reprezintă n.n.) decât pe persoanele din care sunt compuse”.

Astfel, „teoria de om şi om, o teorie curat filantropică şi un rezultat al compătimirii ce omul o are nu numai pentru semenul său, ci chiar pentru animale, devine o stupiditate erijându-se în teorie de stat, căci preface ţara moştenită, apărată cu vărsare de sânge şi cu privaţiuni, într-o mlaştină pentru scurgerea elementelor nesănătoase din alte ţări – introducând într-un stat eminamente naţional un sistem de instituţii cosmopolite”

Urmare aplicării ei vom „avea de-acum înainte dominaţia banului internaţional, o domnie străină, impusă de străini; libertatea de muncă şi tranzacţiuni; teoria de luptă pe picior în aparenţă egal, în realitate inegal. Şi, în această luptă, nu învinge cine-i tare, nobil, sau eroic; învinge cel pentru care orice mijloc de câştig e bun, cel fără scrupul faţă de concetăţenii săi, cel pentru care orice apărare a muncii e o piedică pe care va tinde a o răsturna, pe cale legiuită sau pe cale piezişă”

 “Peste tot credinţele vechi mor, un materialism brutal le ia locul, cultura secolului, mână-n mână cu sărăcia claselor lucrătoare, ameninţă toată clădirea măreaţă a civilizaţiei creştine. Shakespeare cedează bufoneriilor şi dramelor de incest şi adulteriu, cancanul alungă pe Beethoven, ideile mari asfinţesc, zeii mor”… „Mita e-n stare să pătrunză orişiunde în ţara aceasta, pentru mită capetele cele mai de sus ale administraţiei vând sângele şi averea unei generaţii” … „Oameni care au comis crime grave rămân somităţi, se plimbă pe strade, ocupă funcţiuni înalte, în loc de a-şi petrece viaţa la puşcărie”.
==================================================================
Ce parere aveti?...nu credeti ca parca descrie ceea ce se petrece in Romania zilelor noastre?
De aceea Eminescu si Caragiale pot fi numiti GENIILE neamului romanesc,pentru ca au inteles si descris in operele lor esenta nefericirii neamului romanesc si au incercat sa trezeasca din somnolenta si indolenta acest popor napastuit de propria-i lipsa de unitate si vointa de implicare sociala.

duminică, 4 martie 2012

La 35 de ani de la cutremur.

4 Martie - 35 de ani de la cutremur....suntem mai pregatiti acum?

Astazi se implinesc 35 de ani de la cutremurul din 4 Martie 1977,care a zguduit Romania din temelii.
 Tragediile întâmplate la cataclism s-au şters din mintea majorităţii românilor, iar cei  tineri probabil că nu ştiu decât informaţii disparate despre grozăviile întâmplate atunci.
video
Cutremurul din 4 martie 1977, ora 21:22 de 7,2 grade pe scara Richter este considerat, din cauza efectelor sale, ca unul dintre cele mai distrugătoare şocuri seismice care a lovit România în epoca modernă. Adâncimea ultimului şoc a fost la 109 km, în dreptul localităţii Pătârlagele-Buzău. Ruperea a plecat din focarul preşocului la o adâncime de 93 km. Acest focar a fost punctul de plecare al fazei principale a ruperii care s-a propagat spre sud-vest şi oblic în jos. A fost un cutremur multişoc şi a fost înregistrat în Bucureşti de un accelerometru japonez tip SMAC-B (în curtea INCERC-Bucuresti) şi, pentru prima dată, în urma prelucrării accelerogramei, s-a văzut cum arată conţinutul de frecvenţe, rezultând pentru Bucureşti perioade mari de 1,56 secunde. Cutremurul a fost înregistrat si la Observatorul Seismologic " Dr. Cornelius Radu ", Vrâncioaia, dar mecanismul de deplasare a filmului nu a funcţionat, înregistrându-se doar valoarea acceleraţiei maxime.
În cazul cutremurului din Vrancea din 4 martie 1977, directivitatea s-a caracterizat nu numai prin orientarea efectelor mai importante spre sud-vest, spre Bucureşti şi Zimnicea, dar şi prin intensificarea lor în comparaţie cu cele produse în 1940, deşi cutremurul din acel an a fost mai puternic. În timp de circa 55 de secunde, cutremurul a făcut 1.578 de victime, din care 1.424 numai în Bucureşti (printre victime s-au aflat Doina Badea, Toma Caragiu, Alexandru Bocăneţ şi alţii). La nivelul întregii ţări au fost circa 11.300 de răniţi şi aproximativ 33.000 de locuinţe s-au prăbuşit  sau au fost grav avariate. Majoritatea pagubelor materiale s-au concentrat la Bucureşti unde peste 33 de clădiri şi blocuri mari s-au prăbuşit. Tot oraşul Zimnicea a fost distrus şi s-a trecut la reconstruirea sa din temelii. Cu ajutoare de la Crucea Roşie (mai ales câini dresaţi special pentru astfel de cazuri), cascadorii şi pompierii români au făcut eforturi supraomeneşti pentru a salva cât mai multe vieţi. Nivelul pierderilor materiale înregistrate de economia românească s-a cifrat la trei miliarde de dolari. S-a impus şi s-a trecut la o nouă proiectare anti-seismicã având la bază noile date înregistrate si prelucrate.
video
video
video
O harta cu locatiile pana unde a fost resimtit cutremurul gasiti aici.
.Chiar în ziua în care se împlinesc 35 de ani de la groaznicul cutremur din data de 4 martie 1977, zona seismică Vrancea a trimis azi noapte un semn că există în continuare activitate în adâncul pământului.
Seismul de 3 grade pe Scara Richter s-a produs în această dimineaţă, la ora 2.25, la o adâncime de 145 de kilometri şi a fost resimţit în localităţile Nereju (6 km), Nistoreşti (12 km), Gura Teghii (13km), Lopătari (16km), Andreiaşu de Jos (21km).
Cateva marturii despre cum a fost atunci gasiti aici.
Asta a fost atunci,dar oare acum suntem MAI PREGATITI?
Pentru ca se apropie ziua cand toate astea se pot repeta,printre cei ce sustin iminenta unui cutremu major fiind si fizicianul tecucean George Purcaru.
video
Daca atunci s-a intervenit rapid.....
video
cum se va interveni in viitor,pentru ca se previzioneaza un cutremur mai mare ca cel din 1977 ?
video
Pentru ca in ciuda vorbelor linistitoare,riscul este unul foarte mare si dupa felul in care au intervenit autoritatile in iarna aceasta,tare mi-e teama ca NU SUNTEM PREGATITI si din contra as spune eu, SUNTEM MAI NEPREGATITI ca in 1977!
Iata cateva imagini de atunci :





Atunci exista Armata,cu mii de soldati gata sa intervina,existau mii de Intreprinderi,sute de santiere,cu zeci de mii de utilaje care au putut fi mobilizate pentru interventie,...astazi insa toate acestea nu mai sunt si nici forta organizatorica de atunci nu mai exista,asa ca este evident ca ACUM SUNTEM MAI NEPREGATITI.

Nu ne vindem tara....o dam pe degeaba.

Prin anii `90 se lansase sloganul "Nu ne vindem tara",slogan lansat de fostii specialisti in propaganda ai P.C.R (Partidul Comunist Roman,pentru cei care nu stiu),specialisti care serveau in anii de dupa 1989 noii puteri neo-comuniste.
Frumos slogan si cu impact la popor,dar sa vedem ce s-a ascuns in spatele lui...
Pai ce sa se ascunda,decat distrugerea tarii si avutiei nationale...insa nu "pe degeaba" ci contra unor comisioane frumusele.
Sa vedem de exemplu cum s-a distrus agricultura Romaniei : s-au retrocedat pamanturile catre populatie,desfiintand C.A.P-urile (Cooperativele Agricole de Productie),I.A.S-urile (Intreprinderile Agricole de Stat),fermele de animale si grajdurile au fost lasate la voia localnicilor...care s-au grabit sa ia din ele tot ce au apucat.Pana si canalele de irigatii care se intindeau pe mii de kilometrii au fost lasate prada celor ce le-au devastat si distrus (furand dalele de beton ce taluzau malurile,pompele de apa,tevile de irigatii si tot ce le-a cazut in mana),astazi nemaiexistand din maretele canale,decat vagi relicve.
Cum au contribuit aceste lucruri la distrugerea agriculturii?...simplu si logic.
C.A.P-urile si I.A.S-urile erau dotate cu baza materiala si cu utilajele necesare pentru desfasurarea unei activitati agricole moderne,performante.
Taranii degeaba au primit pamantul inapoi,neavand utilajele necesare nu au reusit sa lucreze pamantul,la modul cum era lucrat inainte de `89.E drept ca nu au primit nici sprijin real(ca declarativ,au primit),pentru achizitionarea de utilaje necesare.
Si atunci cum sa mai poti face agricultura in Romania?
O sa spuneti ca aici trebuia sa intervina "economia de piata",ca asa-i in capitalism,in democratie.Ca fiecare trebuia sa lupte singur,nu sa astepte cu mana intinsa dupa sprijin si ajutor...insa eu va spun ca NU...NU AVETI DREPTATE,pentru ca nu vorbim aici despre confectionarea de jucarii,ci despre o ramura de interes NATIONAL,chiar STRATEGIC as putea zice acum in contextul acesta mondial de azi,cand se bate atata moneda pe asigurarea hranei la nivel mondial.
Este adevarat ca au aparut si agricultori si fermieri care "au reusit" pe "forte proprii" sa dezvolte afaceri in agricultura si zootehnie,dar acestia au reusit datorita faptului ca au relatii in mediul politic romanesc si sunt mai toti ,fosti directori de prin Ministerul Agriculturii sau fosti presedinti de C.A.P si I.A.S.
Pentru ce s-a procedat in felul acesta,de s-a distrus tot ce exista in agricultura romaneasca?....pentru ca sa se poata da tara "pe degeaba",contra unor comisioane grase,de catre noii veniti la putere dupa1989.
Cum puteti explica faptul ca taranul nu a fost ajutat sa poata lucra pamantul,dar a primit pamantul inapoi?...chiar atat de inconstienti sa fi fost cei ce au decis sa restituie pamantul?
Ce explicatie aveti la faptul ca desi nu au primit sprijin sa poata lucra pamantul,taranii trebuie sa plateasca o amenda de vre-o 400 RON/ha pentru nelucrarea lui....are vre-o logica treaba asta?
Eu zic DA...totul are o explicatie...TREBUIA restituit pamantul inapoi la populatie,insa populatia NU TREBUIA sa primeasca sprijin in lucrarea pamantului,TREBUIAU mai apoi introduse IMPOZITE si AMENZI care sa faca populatia sa renunte singura si de bunavoie la pamant.
Daca aveti curiozitatea sa va informati,la ora actuala exista foarte multi "Investitori"straini in agricultura romaneasca,"Investitori" care au cumparat sute de hectare de pamant agricol,la preturi de nimic.O sa spuneti ca nu-i nimic rau in asta,ca nu ia pamantu-n spate si pleaca cu el...dar gresiti de ganditi asa.
Nu ia ce-i drept pamantu-n spate...dar...face ce vrea cu el,pentru ca-i al lui...si daca el vrea sa cultive ciulini...asta va cultiva.
Eu va spun ca planul pentru distrugerea agriculturii romanesti a fost mai diabolic si mai bine pus la punct decat v-ati putea imagina...si cum sa nu fie un plan de distrugere cand tot ce s-a facut dupa1989,a fost impotriva agriculturii romanesti.
Noii veniti la putere dupa `89 (care sunt acum raspanditi prin toate partidele politice) au facut in asa fel incat pamanturile agricole ale Romaniei sa ajunga incet,incet, in mana celor interesati de asta,contra unor sume mari de bani primite drept"comisioane".
Ce inseamna asta pentru noi?...RAU...chiar FOARTE RAU...si cum sa nu te ingrijorezi cand vezi un ministru al Agriculturii (Valeriu Tabara,cel care are trecut in CV la loc de cinste ca a colaborat cu Monsanto si care, conform dezvaluirilor WikiLeaks, vedea soia modificata genetic pe mesele romanilor in 2012) care este adeptul OMG-urilor,adica Organismelor Modificate Genetic,gandindu-te ca pamantul agricol al tarii nu mai e al romanilor ci al unor straini care pot cultiva asemenea organisme daca au si sprijin din partea Ministerului si a ministrului.
video
Cum sa nu cazi pe ganduri cand vezi ce s-a ales din faimosul Institut de Cercetari Agricole de la Fundulea?...in schimb avem Monsanto.
Cum sa nu-ti faci griji pentru SIGURANTA ta alimentara,cand stii ca Romania nu mai poate controla culturile agricole pentru simplul fapt ca nu prea mai are terenuri agricole in proprietate romaneasca.
Cum poate Romania sa mai aiba o gandire strategica in agricultura,cand terenurile agricole au ajuns in proprietatea strainilor...nu a romanilor?
Cum sa nu te puna pe ganduri cand Romania este prima si singura tara care a semnat aplicarea Codex Alimentarius?
Cum sa nu ajungi la concluzia ca sloganul "Nu ne vindem tara" s-a transformat in...o dam pe degeaba,chiar daca pentru cei care au aplicat planul de distrugere al agriculturii romanesti nu a fost chiar "pe degeaba", ci contra unor sume mari de bani.?