Iata ca a trecut si ziua alegerilor si rezultatele imi confirma ceea ce am spus in articolul despre Votare.Cu o prezenta la vot de numai 40% (vezi aici) USL a obtinut o majoritate importanta de 60%.Poate multi dintre voi o sa spuneti...bine si ce-i cu asta?N-ar fi nimic daca prezenta la vot ar fi fost macar de 60% din cetatenii cu drept de vot,dar asa cum spuneam in articolul precedent,iata cum o alianta de partide obtine o majoritate foarte mare,cu un numar foarte mic de voturi.Credeti ca asta-i o situatie normala pentru o tara normala ?Eu cred ca NU.Pai cum sa fie,cand majoritatea populatiei va fi guvernata de o majoritate parlamentara votata de o minoritate a populatiei?Numai in Romania se putea intampla asa ceva,ca doar nu-i Romania "Tara tuturor posibilitatilor"?
Explicatii pentru aceasta situatie ar fi multe si diverse,incepand cu lipsa de informare corecta a populatiei,lipsa de educatie despre ce inseamna un act de implicare in viata societatii in a-ti exercita dreptul democratic de vot,...etc.
Dupa ce a trecut ziua votarii,am auzit pe foarte multi spunand "am votat USL,pai pe cine era sa votez ca nu aveam pe cine" sau "am votat USL ca sa-l dam jos pe Basescu asta nenorocit" sau "nu am fost la votare ca oricum nu aveam pe cine sa votez".NIMIC MAI GRESIT decat ce reiese din aceste fraze.Sa le luam pe rand in ordine inversa.
Chiar daca nu ai cu cine vota,tot TREBUIE sa-ti exerciti dreptul de vot prin stampilarea multipla a buletinelor de vot,care duce automat la anularea votului ,insa procedand astfel,maresti numarul de votanti (asa cum am expicat in articolul precedent) si reduci astfel numarul de procente pe care le castiga fiecare candidat votat.
Atitudinea asta de a vota cu USL pentru a-l da jos pe Basescu,este din start una nedemocratica,pentru ca votand USL nu-l dai jos pe Basescu pentru simplul fapt ca acum au fost alegeri PARLAMENTARE NU PREZIDENTIALE,iar daca ai votat cu gandul ca "lasa ca face USL tot posibilul si daca are majoritate parlamentara reusesc ei sa-l dea jos"este TOTAL NEDEMOCRATIC,pentru ca un Presedinte se schimba fie prin ALEGERI PREZIDENTIALE fie prin MOTIUNE.
Nu trebuie sa votezi a resemnare "votez cu astia...ca si asa n-am cu cine" sau "votez cu astia...ca si asa tot ei ies",ci trebuie sa votezi asa cum este corect,nu ai pe cine vota pentru ca nici un candidat nu te reprezinta,stampilezi pe mai multi candidati buletinul de vot si astfel anulezi votul,dar FOARTE IMPORTANT,procedand astfel NU am mai fi ajuns in situatia de acum,ca cei votati de foarte putini sa obtina o Majoritate Importanta si sa Guverneze singuri in numele celor multi.
Rezultatele votarii sunt DOVADA CLARA a une societati romanesti in disolutie GRAVA si a unei Romanii fara vre-o speranta de mai bine pentru cetatenii ei si pentru viitorul acestei tari pe care-l reprezinta tinerii,care tineri din pacate nu au avut drept de vot la aceste alegeri fiind inca minori,insa viitorul lor a fost GRAV compromis,culmea,tocmai de cei ce trebuiau sa se gandeasca la ei,adica PARINTII LOR.
luni, 10 decembrie 2012
vineri, 13 aprilie 2012
Despre VOT...VOTARE...INDECISI...si PROCENTE.
Pentru ca suntem in an electoral si campania electorala va incepe oficial in luna Mai,m-am gandit ca ar fi bine sa lamurim unele lucruri legate de exercitarea dreptului la VOT,lucruri pe care nimeni din 1989 incoace nu a avut dorinta de a le explica poporului roman,din diverse motive.
Motivul principal pentru care nu s-a explicat ce inseamna exercitarea dreptului la VOT si pentru care s-a facut tot posibilul ca acesta sa devina neimportant pentru cetateanul cu drept de VOT, este ca in felul acesta se poate manipula mult mai usor cu un numar mic de votanti care sa-ti asigure un procent mai mare de voturi.
Asa se face ca avem la fiecare alegeri electorale un numar foarte mare(aproape 40%) de cetateni cu drept de VOT care nu-si exercita acest drept,neprezentandu-se la VOTARE.
VOT este actul prin care un cetatean asi exprima vointa si optiunea politica,acordand credit unui Candidat pentru ca acesta sa-i reprezinte interesele in conducerea tarii,fie la nivel local (primarie) fie la nivel central (senatori,deputati sau presedinte)si prin urmare este un act foarte important pentru fiecare cetatean, pentru ca este vorba despre viitorul lui.
VOTARE este procedura (mersul la sectia de votare,intrarea in cabina de votare si stampilarea formularului de votare) prin care cetateanul cu drept de VOT asi exercita VOTUL.
INDECISII sunt acei cetateni care nu s-au hotarat cu cine sa voteze,fie pentru ca nici un Candidat nu i-a convins sa aiba incredere in el,fie ca au alte optiuni politice decat cele prezente in campania electorala.
Acesti INDECISI de fapt fara sa-si dea seama,joaca rolul cel mai important de la 1989 incoace prin NEPREZENTAREA LA VOT,facand astfel jocul clasei politice corupte care ne conduce de 22 de ani incoace,ajutand prin neprezentarea lor la VOT la obtinerea de catre acestia de procente mari de voturi.
PRAGUL ELECTORAL este numarul minim de voturi sau procentul minim din TOTALUL celor care au votat,pe care un partid trebuie sa-l obtina pentru a putea intra in Parlamentul Tarii.
Si acum ajugem la cel mai IMPORTANT lucru care nu s-a explicat mai deloc pana acum si pe care TREBUIE sa-l stim cu totii FOARTE BINE si anume PROCENTELE(numarul de voturi) din MASA ELECTORALA (numarul de cetateni care au votat),lucru ESENTIAL in viata oricarei societati democratice.
Ca sa intelegeti mai usor ce inseamna acest lucru si de ce este Foarte Important de stiut,am sa va explic prin cateva exemple :
Exemplul 1. sa presupunem ca cetateni cu drept de vot sunt 2 milioane dar numai 1 milion se prezinta la vot,deci avem 1 milion de INDECISI care nu se prezinta la votare.Din cei 1 milion care se prezinta totusi la vot,500 de mii voteaza cu un partid sa zicem X,300 de mii cu un partid Y,si 200 de mii cu un partid Z.
Astfel partidul X obtine un procent de 50% de voturi din TOTALUL celor care au votat,partidul Y obtine 30% din totalul voturilor iar partidul Z obtine 20% din totalul voturilor.
Dupa cum observati,cu 500 de mii de voturi un partid obtine o majoritate de 50% din totalul voturilor,procent care ai asigura intrarea in Parlament si accesul la Guvernarea Tarii.
Exemplul 2.sa presupunem acum ca toti cei 2 milioane de cetateni cu drept de vot se prezinta la votare,dar 1 milion de INDECISI pun stampila de vot pe mai multi Candidati de pe Buletinul de vot,anuland astfel Buletinul de vot iar restul de 1 milion voteaza ca in exemplul de mai sus.
In acest caz,lucrurile se schimba radical in ceea ce priveste procentele,astfel pentru partidul X 500 de mii de voturi nu mai reprezinta 50% din totalul voturilor ci doar 25%,pentru partidul Y nu mai reprezinta 30% ci doar 15% iar pentru partidul Z nu mai reprezinta 20% ci doar 10%.
Exemplul 3.sa presupunem ca PRAGUL ELECTORAL(numarul de procente sau de voturi) este de 12%,se observa clar ca partidul Z ,in exemplul 1 obtine un procent (numar de voturi) de 20%,ce-i asigura intrarea in Parlament,iar in exemplul 2 acelasi partid Z obtine un procent de doar 10%,care nu-i mai asigura intrarea in Parlament.
Iata DE CE ESTE FOARTE IMPORTANT ca INDECISII sa se prezinte la VOT chiar daca nu stiu cu cine sa voteze si sa-si exercite VOTUL macar prin stampilarea multipla a Buletinului de vot care duce la anularea votului,DAR prin acest gest contribuie la CRESTEREA MASEI ELECTORALE (adica a numarului celor care au votat) schimband astfel procentajele pe care le obtin partidele din Totalul numarului de voturi .
Aceasta este DEMOCRATIA ADEVARATA pentru ca si cel care are alte optiuni ce nu se regasesc in oferta electorala,ori chiar nu a fost convins de nici un Candidat ca sa-i acorde votul si increderea,asi exercita chiar si prin anularea Buletinului de vot Implicarea in viata societatii si a tarii.
De aceea nimeni nu a avut interes sa lamureasca populatia cum este cu votul si procentele,pentru ca astfel sa poata manipula mai usor pe cei care voteaza,pentru ca una este sa "cumperi" 500 de mii de voturi si alta este sa "cumperi" 1 milion de voturi,una este sa obtii 50% procent si alta este sa obtii 25% procent.
DECI VA ROG PE TOTI care cititi acest articol,sa-l dati mai departe si pe cei INDECISI care pana acum nu s-au prezentat in fata urnei de votare...SA IESITI LA VOT chiar daca nu aveti pe cine vota....puneti stampila de vot pe mai multi Candidati anuland astfel Buletinul de vot,dar crescand prin prezenta la vot Masa Electorala si reducand astfel procentele pe care le obtine fiecare partid,lucru ce CONTRIBUIE ESENTIAL la VIATA DEMOCRATICA a unei societati.
Motivul principal pentru care nu s-a explicat ce inseamna exercitarea dreptului la VOT si pentru care s-a facut tot posibilul ca acesta sa devina neimportant pentru cetateanul cu drept de VOT, este ca in felul acesta se poate manipula mult mai usor cu un numar mic de votanti care sa-ti asigure un procent mai mare de voturi.
Asa se face ca avem la fiecare alegeri electorale un numar foarte mare(aproape 40%) de cetateni cu drept de VOT care nu-si exercita acest drept,neprezentandu-se la VOTARE.
VOT este actul prin care un cetatean asi exprima vointa si optiunea politica,acordand credit unui Candidat pentru ca acesta sa-i reprezinte interesele in conducerea tarii,fie la nivel local (primarie) fie la nivel central (senatori,deputati sau presedinte)si prin urmare este un act foarte important pentru fiecare cetatean, pentru ca este vorba despre viitorul lui.
VOTARE este procedura (mersul la sectia de votare,intrarea in cabina de votare si stampilarea formularului de votare) prin care cetateanul cu drept de VOT asi exercita VOTUL.
INDECISII sunt acei cetateni care nu s-au hotarat cu cine sa voteze,fie pentru ca nici un Candidat nu i-a convins sa aiba incredere in el,fie ca au alte optiuni politice decat cele prezente in campania electorala.
Acesti INDECISI de fapt fara sa-si dea seama,joaca rolul cel mai important de la 1989 incoace prin NEPREZENTAREA LA VOT,facand astfel jocul clasei politice corupte care ne conduce de 22 de ani incoace,ajutand prin neprezentarea lor la VOT la obtinerea de catre acestia de procente mari de voturi.
PRAGUL ELECTORAL este numarul minim de voturi sau procentul minim din TOTALUL celor care au votat,pe care un partid trebuie sa-l obtina pentru a putea intra in Parlamentul Tarii.
Si acum ajugem la cel mai IMPORTANT lucru care nu s-a explicat mai deloc pana acum si pe care TREBUIE sa-l stim cu totii FOARTE BINE si anume PROCENTELE(numarul de voturi) din MASA ELECTORALA (numarul de cetateni care au votat),lucru ESENTIAL in viata oricarei societati democratice.
Ca sa intelegeti mai usor ce inseamna acest lucru si de ce este Foarte Important de stiut,am sa va explic prin cateva exemple :
Exemplul 1. sa presupunem ca cetateni cu drept de vot sunt 2 milioane dar numai 1 milion se prezinta la vot,deci avem 1 milion de INDECISI care nu se prezinta la votare.Din cei 1 milion care se prezinta totusi la vot,500 de mii voteaza cu un partid sa zicem X,300 de mii cu un partid Y,si 200 de mii cu un partid Z.
Astfel partidul X obtine un procent de 50% de voturi din TOTALUL celor care au votat,partidul Y obtine 30% din totalul voturilor iar partidul Z obtine 20% din totalul voturilor.
Dupa cum observati,cu 500 de mii de voturi un partid obtine o majoritate de 50% din totalul voturilor,procent care ai asigura intrarea in Parlament si accesul la Guvernarea Tarii.
Exemplul 2.sa presupunem acum ca toti cei 2 milioane de cetateni cu drept de vot se prezinta la votare,dar 1 milion de INDECISI pun stampila de vot pe mai multi Candidati de pe Buletinul de vot,anuland astfel Buletinul de vot iar restul de 1 milion voteaza ca in exemplul de mai sus.
In acest caz,lucrurile se schimba radical in ceea ce priveste procentele,astfel pentru partidul X 500 de mii de voturi nu mai reprezinta 50% din totalul voturilor ci doar 25%,pentru partidul Y nu mai reprezinta 30% ci doar 15% iar pentru partidul Z nu mai reprezinta 20% ci doar 10%.
Exemplul 3.sa presupunem ca PRAGUL ELECTORAL(numarul de procente sau de voturi) este de 12%,se observa clar ca partidul Z ,in exemplul 1 obtine un procent (numar de voturi) de 20%,ce-i asigura intrarea in Parlament,iar in exemplul 2 acelasi partid Z obtine un procent de doar 10%,care nu-i mai asigura intrarea in Parlament.
Iata DE CE ESTE FOARTE IMPORTANT ca INDECISII sa se prezinte la VOT chiar daca nu stiu cu cine sa voteze si sa-si exercite VOTUL macar prin stampilarea multipla a Buletinului de vot care duce la anularea votului,DAR prin acest gest contribuie la CRESTEREA MASEI ELECTORALE (adica a numarului celor care au votat) schimband astfel procentajele pe care le obtin partidele din Totalul numarului de voturi .
Aceasta este DEMOCRATIA ADEVARATA pentru ca si cel care are alte optiuni ce nu se regasesc in oferta electorala,ori chiar nu a fost convins de nici un Candidat ca sa-i acorde votul si increderea,asi exercita chiar si prin anularea Buletinului de vot Implicarea in viata societatii si a tarii.
De aceea nimeni nu a avut interes sa lamureasca populatia cum este cu votul si procentele,pentru ca astfel sa poata manipula mai usor pe cei care voteaza,pentru ca una este sa "cumperi" 500 de mii de voturi si alta este sa "cumperi" 1 milion de voturi,una este sa obtii 50% procent si alta este sa obtii 25% procent.
DECI VA ROG PE TOTI care cititi acest articol,sa-l dati mai departe si pe cei INDECISI care pana acum nu s-au prezentat in fata urnei de votare...SA IESITI LA VOT chiar daca nu aveti pe cine vota....puneti stampila de vot pe mai multi Candidati anuland astfel Buletinul de vot,dar crescand prin prezenta la vot Masa Electorala si reducand astfel procentele pe care le obtine fiecare partid,lucru ce CONTRIBUIE ESENTIAL la VIATA DEMOCRATICA a unei societati.
sâmbătă, 24 martie 2012
EMINESCU...mai actual decat multi "intelectuali patrioti" contemporani cu noi.
Si ca sa va convingeti,am sa va redau un fragment din Scrisoarea a-III-a :
...................................................................................
Spuma asta-nveninata, asta plebe, ast gunoi
Sa ajung-a fi stapâna si pe tara si pe noi!
Tot ce-n tarile vecine e smintit si stârpitura,
Tot ce-i însemnat cu pata putrejunii de natura,
Tot ce e perfid si lacom, tot Fanarul, toti ilotii,
Toti se scursera aicea si formeaza patriotii,
Incât fonfii si flecarii, gagautii si gusatii,
Bâlbâiti cu gura strâmba sunt stapânii astei natii!
Voi sunteti urmasii Romei? Niste rai si niste fameni!
I-e rusine omenirii sa va zica voua oameni!
Si aceasta ciuma-n lume si aceste creaturi
Nici rusine n-au sa ieie în smintitele lor guri
Gloria neamului nostru spre-a o face de ocara,
Indraznesc ca sa rosteasca pân` si numele tau... tara!
.................................................................................... Cînd vedem că toti aceia care vorbe mari aruncă
Numai banul îl vînează si cîstigul fără muncă,
Azi, cînd fraza lustruită nu mai poate însela,
Astăzi altii sunt de vină, domnii mei, nu este-asa?
Prea v-ati aratat arama, sfâsiind aceasta tara,
Prea facurati neamul nostru de rusine si ocara,
Prea v-ati batut joc de limba, de strabuni si obicei,
Ca sa nu s-arate-odata ce sunteti : niste misei!
Da, câstigul fara munca, iata singura pornire;
Virtutea? e-o nerozie; Geniul? o nefericire.
Dar lasati macar stramosii ca sa doarma-n colb de cronici;
Din trecutul de marire v-ar privi cel mult ironici.
Cum nu vii tu, Tepes doamne, ca punând mâna pe ei,
Sa-i împarti în doua cete: în smintiti si în misei,
Si în doua temniti large cu de-a sila sa-i aduni,
Sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni!
==================================================================Si cateva fregmente din articole publicate de Mihai Eminescu în cotidianul Timpul, în perioada 1876-1879.
„Peste noapte şi prin surprindere”, „am admis legiuiri străine”, „legi străine în toată puterea cuvântului, care substituie, pretutindenea şi pururea, în locul noţiunilor naţie, ţară, român, noţiunea om, cetăţean al universului, fie din Berber, Nigritania, China sau Galiţia?”… „Ei, bine, nu le-am admis pentru român, cu interesele căruia nu se potriveau, ci pentru elemente economice cu care se potriveau şi care ştiu a se folosi de dânsele. Am creat o atmosferă publică pentru plante exotice, de care (din cauza cărora n.n.) planta autohtonă moare… Azi avem cele mai înaintate instituţii liberale. Control, suveranitatea poporului, codice franţuzeşti, consilii judeţene şi comunale. Stăm mai bine pentru aceasta? Nu, de zece ori mai rău, căci instituţiile noi nu se potriveau (şi nu se potrivesc n.n.) cu starea noastră de cultură, cu suma puterilor muncitoare de care dispunem, cu calitatea muncii noastre, încât trebuie să le sleim pe acestea pentru a întreţine aparatul costisitor şi netrebnic al statului modern”.
„Astfel, statul român nu mai este un produs al geniului rasei române, ci un text franţuzesc aplicat asupra unui popor ce nu-l înţelege” şi nu-l va înţelege niciodată. „Peste tot aceeaşi idee: să dau străinilor ce-mi cer; cât pentru români, puţin îmi pasă!” „Constituţia noastră, punând greutatea pe o clasă de mijloc, parte străină, parte neexistentă, a dat loc la o declasare generală din cele mai dezastruase. Nu mai există o altă deosebire între oameni, decât cea pe care o stabileşte banul, oricum ar fi câştigat”.
„Un sistem reprezentativ, întins ca o reţea asupra întregii ţări, influenţat însă, întotdeauna, în mod absolut, de guvernul central, şi-a format în fiecare părticică organele sale, sub formă de consilii judeţene, consilii comunale, consilii de instrucţiune, consilii de sus şi de jos, care nici nu ştiu ce să consilieze, nici nu au ce reprezenta (nici nu reprezintă n.n.) decât pe persoanele din care sunt compuse”.
Astfel, „teoria de om şi om, o teorie curat filantropică şi un rezultat al compătimirii ce omul o are nu numai pentru semenul său, ci chiar pentru animale, devine o stupiditate erijându-se în teorie de stat, căci preface ţara moştenită, apărată cu vărsare de sânge şi cu privaţiuni, într-o mlaştină pentru scurgerea elementelor nesănătoase din alte ţări – introducând într-un stat eminamente naţional un sistem de instituţii cosmopolite”
Urmare aplicării ei vom „avea de-acum înainte dominaţia banului internaţional, o domnie străină, impusă de străini; libertatea de muncă şi tranzacţiuni; teoria de luptă pe picior în aparenţă egal, în realitate inegal. Şi, în această luptă, nu învinge cine-i tare, nobil, sau eroic; învinge cel pentru care orice mijloc de câştig e bun, cel fără scrupul faţă de concetăţenii săi, cel pentru care orice apărare a muncii e o piedică pe care va tinde a o răsturna, pe cale legiuită sau pe cale piezişă”
“Peste tot credinţele vechi mor, un materialism brutal le ia locul, cultura secolului, mână-n mână cu sărăcia claselor lucrătoare, ameninţă toată clădirea măreaţă a civilizaţiei creştine. Shakespeare cedează bufoneriilor şi dramelor de incest şi adulteriu, cancanul alungă pe Beethoven, ideile mari asfinţesc, zeii mor”… „Mita e-n stare să pătrunză orişiunde în ţara aceasta, pentru mită capetele cele mai de sus ale administraţiei vând sângele şi averea unei generaţii” … „Oameni care au comis crime grave rămân somităţi, se plimbă pe strade, ocupă funcţiuni înalte, în loc de a-şi petrece viaţa la puşcărie”.
==================================================================
Ce parere aveti?...nu credeti ca parca descrie ceea ce se petrece in Romania zilelor noastre?
De aceea Eminescu si Caragiale pot fi numiti GENIILE neamului romanesc,pentru ca au inteles si descris in operele lor esenta nefericirii neamului romanesc si au incercat sa trezeasca din somnolenta si indolenta acest popor napastuit de propria-i lipsa de unitate si vointa de implicare sociala.
duminică, 4 martie 2012
4 Martie - 35 de ani de la cutremur....suntem mai pregatiti acum?
Astazi se implinesc 35 de ani de la cutremurul din 4 Martie 1977,care a zguduit Romania din temelii.
Tragediile întâmplate la cataclism s-au şters din mintea majorităţii românilor, iar cei tineri probabil că nu ştiu decât informaţii disparate despre grozăviile întâmplate atunci.
O harta cu locatiile pana unde a fost resimtit cutremurul gasiti aici.
.Chiar în ziua în care se împlinesc 35 de ani de la groaznicul cutremur din data de 4 martie 1977, zona seismică Vrancea a trimis azi noapte un semn că există în continuare activitate în adâncul pământului.
Seismul de 3 grade pe Scara Richter s-a produs în această dimineaţă, la ora 2.25, la o adâncime de 145 de kilometri şi a fost resimţit în localităţile Nereju (6 km), Nistoreşti (12 km), Gura Teghii (13km), Lopătari (16km), Andreiaşu de Jos (21km).
Cateva marturii despre cum a fost atunci gasiti aici.
Asta a fost atunci,dar oare acum suntem MAI PREGATITI?
Pentru ca se apropie ziua cand toate astea se pot repeta,printre cei ce sustin iminenta unui cutremu major fiind si fizicianul tecucean George Purcaru.
Daca atunci s-a intervenit rapid.....
cum se va interveni in viitor,pentru ca se previzioneaza un cutremur mai mare ca cel din 1977 ?
Pentru ca in ciuda vorbelor linistitoare,riscul este unul foarte mare si dupa felul in care au intervenit autoritatile in iarna aceasta,tare mi-e teama ca NU SUNTEM PREGATITI si din contra as spune eu, SUNTEM MAI NEPREGATITI ca in 1977!
Iata cateva imagini de atunci :
Tragediile întâmplate la cataclism s-au şters din mintea majorităţii românilor, iar cei tineri probabil că nu ştiu decât informaţii disparate despre grozăviile întâmplate atunci.
Cutremurul din 4 martie 1977, ora 21:22 de 7,2 grade pe scara Richter este considerat, din cauza efectelor sale, ca unul dintre cele mai distrugătoare şocuri seismice care a lovit România în epoca modernă. Adâncimea ultimului şoc a fost la 109 km, în dreptul localităţii Pătârlagele-Buzău. Ruperea a plecat din focarul preşocului la o adâncime de 93 km. Acest focar a fost punctul de plecare al fazei principale a ruperii care s-a propagat spre sud-vest şi oblic în jos. A fost un cutremur multişoc şi a fost înregistrat în Bucureşti de un accelerometru japonez tip SMAC-B (în curtea INCERC-Bucuresti) şi, pentru prima dată, în urma prelucrării accelerogramei, s-a văzut cum arată conţinutul de frecvenţe, rezultând pentru Bucureşti perioade mari de 1,56 secunde. Cutremurul a fost înregistrat si la Observatorul Seismologic " Dr. Cornelius Radu ", Vrâncioaia, dar mecanismul de deplasare a filmului nu a funcţionat, înregistrându-se doar valoarea acceleraţiei maxime.
În cazul cutremurului din Vrancea din 4 martie 1977, directivitatea s-a caracterizat nu numai prin orientarea efectelor mai importante spre sud-vest, spre Bucureşti şi Zimnicea, dar şi prin intensificarea lor în comparaţie cu cele produse în 1940, deşi cutremurul din acel an a fost mai puternic. În timp de circa 55 de secunde, cutremurul a făcut 1.578 de victime, din care 1.424 numai în Bucureşti (printre victime s-au aflat Doina Badea, Toma Caragiu, Alexandru Bocăneţ şi alţii). La nivelul întregii ţări au fost circa 11.300 de răniţi şi aproximativ 33.000 de locuinţe s-au prăbuşit sau au fost grav avariate. Majoritatea pagubelor materiale s-au concentrat la Bucureşti unde peste 33 de clădiri şi blocuri mari s-au prăbuşit. Tot oraşul Zimnicea a fost distrus şi s-a trecut la reconstruirea sa din temelii. Cu ajutoare de la Crucea Roşie (mai ales câini dresaţi special pentru astfel de cazuri), cascadorii şi pompierii români au făcut eforturi supraomeneşti pentru a salva cât mai multe vieţi. Nivelul pierderilor materiale înregistrate de economia românească s-a cifrat la trei miliarde de dolari. S-a impus şi s-a trecut la o nouă proiectare anti-seismicã având la bază noile date înregistrate si prelucrate.
.Chiar în ziua în care se împlinesc 35 de ani de la groaznicul cutremur din data de 4 martie 1977, zona seismică Vrancea a trimis azi noapte un semn că există în continuare activitate în adâncul pământului.
Seismul de 3 grade pe Scara Richter s-a produs în această dimineaţă, la ora 2.25, la o adâncime de 145 de kilometri şi a fost resimţit în localităţile Nereju (6 km), Nistoreşti (12 km), Gura Teghii (13km), Lopătari (16km), Andreiaşu de Jos (21km).
Cateva marturii despre cum a fost atunci gasiti aici.
Asta a fost atunci,dar oare acum suntem MAI PREGATITI?
Pentru ca se apropie ziua cand toate astea se pot repeta,printre cei ce sustin iminenta unui cutremu major fiind si fizicianul tecucean George Purcaru.
Iata cateva imagini de atunci :
Atunci exista Armata,cu mii de soldati gata sa intervina,existau mii de Intreprinderi,sute de santiere,cu zeci de mii de utilaje care au putut fi mobilizate pentru interventie,...astazi insa toate acestea nu mai sunt si nici forta organizatorica de atunci nu mai exista,asa ca este evident ca ACUM SUNTEM MAI NEPREGATITI.
Nu ne vindem tara....o dam pe degeaba.
Prin anii `90 se lansase sloganul "Nu ne vindem tara",slogan lansat de fostii specialisti in propaganda ai P.C.R (Partidul Comunist Roman,pentru cei care nu stiu),specialisti care serveau in anii de dupa 1989 noii puteri neo-comuniste.
Frumos slogan si cu impact la popor,dar sa vedem ce s-a ascuns in spatele lui...
Pai ce sa se ascunda,decat distrugerea tarii si avutiei nationale...insa nu "pe degeaba" ci contra unor comisioane frumusele.
Sa vedem de exemplu cum s-a distrus agricultura Romaniei : s-au retrocedat pamanturile catre populatie,desfiintand C.A.P-urile (Cooperativele Agricole de Productie),I.A.S-urile (Intreprinderile Agricole de Stat),fermele de animale si grajdurile au fost lasate la voia localnicilor...care s-au grabit sa ia din ele tot ce au apucat.Pana si canalele de irigatii care se intindeau pe mii de kilometrii au fost lasate prada celor ce le-au devastat si distrus (furand dalele de beton ce taluzau malurile,pompele de apa,tevile de irigatii si tot ce le-a cazut in mana),astazi nemaiexistand din maretele canale,decat vagi relicve.
Cum au contribuit aceste lucruri la distrugerea agriculturii?...simplu si logic.
C.A.P-urile si I.A.S-urile erau dotate cu baza materiala si cu utilajele necesare pentru desfasurarea unei activitati agricole moderne,performante.
Taranii degeaba au primit pamantul inapoi,neavand utilajele necesare nu au reusit sa lucreze pamantul,la modul cum era lucrat inainte de `89.E drept ca nu au primit nici sprijin real(ca declarativ,au primit),pentru achizitionarea de utilaje necesare.
Si atunci cum sa mai poti face agricultura in Romania?
O sa spuneti ca aici trebuia sa intervina "economia de piata",ca asa-i in capitalism,in democratie.Ca fiecare trebuia sa lupte singur,nu sa astepte cu mana intinsa dupa sprijin si ajutor...insa eu va spun ca NU...NU AVETI DREPTATE,pentru ca nu vorbim aici despre confectionarea de jucarii,ci despre o ramura de interes NATIONAL,chiar STRATEGIC as putea zice acum in contextul acesta mondial de azi,cand se bate atata moneda pe asigurarea hranei la nivel mondial.
Este adevarat ca au aparut si agricultori si fermieri care "au reusit" pe "forte proprii" sa dezvolte afaceri in agricultura si zootehnie,dar acestia au reusit datorita faptului ca au relatii in mediul politic romanesc si sunt mai toti ,fosti directori de prin Ministerul Agriculturii sau fosti presedinti de C.A.P si I.A.S.
Pentru ce s-a procedat in felul acesta,de s-a distrus tot ce exista in agricultura romaneasca?....pentru ca sa se poata da tara "pe degeaba",contra unor comisioane grase,de catre noii veniti la putere dupa1989.
Cum puteti explica faptul ca taranul nu a fost ajutat sa poata lucra pamantul,dar a primit pamantul inapoi?...chiar atat de inconstienti sa fi fost cei ce au decis sa restituie pamantul?
Ce explicatie aveti la faptul ca desi nu au primit sprijin sa poata lucra pamantul,taranii trebuie sa plateasca o amenda de vre-o 400 RON/ha pentru nelucrarea lui....are vre-o logica treaba asta?
Eu zic DA...totul are o explicatie...TREBUIA restituit pamantul inapoi la populatie,insa populatia NU TREBUIA sa primeasca sprijin in lucrarea pamantului,TREBUIAU mai apoi introduse IMPOZITE si AMENZI care sa faca populatia sa renunte singura si de bunavoie la pamant.
Daca aveti curiozitatea sa va informati,la ora actuala exista foarte multi "Investitori"straini in agricultura romaneasca,"Investitori" care au cumparat sute de hectare de pamant agricol,la preturi de nimic.O sa spuneti ca nu-i nimic rau in asta,ca nu ia pamantu-n spate si pleaca cu el...dar gresiti de ganditi asa.
Nu ia ce-i drept pamantu-n spate...dar...face ce vrea cu el,pentru ca-i al lui...si daca el vrea sa cultive ciulini...asta va cultiva.
Eu va spun ca planul pentru distrugerea agriculturii romanesti a fost mai diabolic si mai bine pus la punct decat v-ati putea imagina...si cum sa nu fie un plan de distrugere cand tot ce s-a facut dupa1989,a fost impotriva agriculturii romanesti.
Noii veniti la putere dupa `89 (care sunt acum raspanditi prin toate partidele politice) au facut in asa fel incat pamanturile agricole ale Romaniei sa ajunga incet,incet, in mana celor interesati de asta,contra unor sume mari de bani primite drept"comisioane".
Ce inseamna asta pentru noi?...RAU...chiar FOARTE RAU...si cum sa nu te ingrijorezi cand vezi un ministru al Agriculturii (Valeriu Tabara,cel care are trecut in CV la loc de cinste ca a colaborat cu Monsanto si care, conform dezvaluirilor WikiLeaks, vedea soia modificata genetic pe mesele romanilor in 2012) care este adeptul OMG-urilor,adica Organismelor Modificate Genetic,gandindu-te ca pamantul agricol al tarii nu mai e al romanilor ci al unor straini care pot cultiva asemenea organisme daca au si sprijin din partea Ministerului si a ministrului.
Cum sa nu cazi pe ganduri cand vezi ce s-a ales din faimosul Institut de Cercetari Agricole de la Fundulea?...in schimb avem Monsanto.
Cum sa nu-ti faci griji pentru SIGURANTA ta alimentara,cand stii ca Romania nu mai poate controla culturile agricole pentru simplul fapt ca nu prea mai are terenuri agricole in proprietate romaneasca.
Cum poate Romania sa mai aiba o gandire strategica in agricultura,cand terenurile agricole au ajuns in proprietatea strainilor...nu a romanilor?
Cum sa nu te puna pe ganduri cand Romania este prima si singura tara care a semnat aplicarea Codex Alimentarius?
Cum sa nu ajungi la concluzia ca sloganul "Nu ne vindem tara" s-a transformat in...o dam pe degeaba,chiar daca pentru cei care au aplicat planul de distrugere al agriculturii romanesti nu a fost chiar "pe degeaba", ci contra unor sume mari de bani.?
Frumos slogan si cu impact la popor,dar sa vedem ce s-a ascuns in spatele lui...
Pai ce sa se ascunda,decat distrugerea tarii si avutiei nationale...insa nu "pe degeaba" ci contra unor comisioane frumusele.
Sa vedem de exemplu cum s-a distrus agricultura Romaniei : s-au retrocedat pamanturile catre populatie,desfiintand C.A.P-urile (Cooperativele Agricole de Productie),I.A.S-urile (Intreprinderile Agricole de Stat),fermele de animale si grajdurile au fost lasate la voia localnicilor...care s-au grabit sa ia din ele tot ce au apucat.Pana si canalele de irigatii care se intindeau pe mii de kilometrii au fost lasate prada celor ce le-au devastat si distrus (furand dalele de beton ce taluzau malurile,pompele de apa,tevile de irigatii si tot ce le-a cazut in mana),astazi nemaiexistand din maretele canale,decat vagi relicve.
Cum au contribuit aceste lucruri la distrugerea agriculturii?...simplu si logic.
C.A.P-urile si I.A.S-urile erau dotate cu baza materiala si cu utilajele necesare pentru desfasurarea unei activitati agricole moderne,performante.
Taranii degeaba au primit pamantul inapoi,neavand utilajele necesare nu au reusit sa lucreze pamantul,la modul cum era lucrat inainte de `89.E drept ca nu au primit nici sprijin real(ca declarativ,au primit),pentru achizitionarea de utilaje necesare.
Si atunci cum sa mai poti face agricultura in Romania?
O sa spuneti ca aici trebuia sa intervina "economia de piata",ca asa-i in capitalism,in democratie.Ca fiecare trebuia sa lupte singur,nu sa astepte cu mana intinsa dupa sprijin si ajutor...insa eu va spun ca NU...NU AVETI DREPTATE,pentru ca nu vorbim aici despre confectionarea de jucarii,ci despre o ramura de interes NATIONAL,chiar STRATEGIC as putea zice acum in contextul acesta mondial de azi,cand se bate atata moneda pe asigurarea hranei la nivel mondial.
Este adevarat ca au aparut si agricultori si fermieri care "au reusit" pe "forte proprii" sa dezvolte afaceri in agricultura si zootehnie,dar acestia au reusit datorita faptului ca au relatii in mediul politic romanesc si sunt mai toti ,fosti directori de prin Ministerul Agriculturii sau fosti presedinti de C.A.P si I.A.S.
Pentru ce s-a procedat in felul acesta,de s-a distrus tot ce exista in agricultura romaneasca?....pentru ca sa se poata da tara "pe degeaba",contra unor comisioane grase,de catre noii veniti la putere dupa1989.
Cum puteti explica faptul ca taranul nu a fost ajutat sa poata lucra pamantul,dar a primit pamantul inapoi?...chiar atat de inconstienti sa fi fost cei ce au decis sa restituie pamantul?
Ce explicatie aveti la faptul ca desi nu au primit sprijin sa poata lucra pamantul,taranii trebuie sa plateasca o amenda de vre-o 400 RON/ha pentru nelucrarea lui....are vre-o logica treaba asta?
Eu zic DA...totul are o explicatie...TREBUIA restituit pamantul inapoi la populatie,insa populatia NU TREBUIA sa primeasca sprijin in lucrarea pamantului,TREBUIAU mai apoi introduse IMPOZITE si AMENZI care sa faca populatia sa renunte singura si de bunavoie la pamant.
Daca aveti curiozitatea sa va informati,la ora actuala exista foarte multi "Investitori"straini in agricultura romaneasca,"Investitori" care au cumparat sute de hectare de pamant agricol,la preturi de nimic.O sa spuneti ca nu-i nimic rau in asta,ca nu ia pamantu-n spate si pleaca cu el...dar gresiti de ganditi asa.
Nu ia ce-i drept pamantu-n spate...dar...face ce vrea cu el,pentru ca-i al lui...si daca el vrea sa cultive ciulini...asta va cultiva.
Eu va spun ca planul pentru distrugerea agriculturii romanesti a fost mai diabolic si mai bine pus la punct decat v-ati putea imagina...si cum sa nu fie un plan de distrugere cand tot ce s-a facut dupa1989,a fost impotriva agriculturii romanesti.
Noii veniti la putere dupa `89 (care sunt acum raspanditi prin toate partidele politice) au facut in asa fel incat pamanturile agricole ale Romaniei sa ajunga incet,incet, in mana celor interesati de asta,contra unor sume mari de bani primite drept"comisioane".
Ce inseamna asta pentru noi?...RAU...chiar FOARTE RAU...si cum sa nu te ingrijorezi cand vezi un ministru al Agriculturii (Valeriu Tabara,cel care are trecut in CV la loc de cinste ca a colaborat cu Monsanto si care, conform dezvaluirilor WikiLeaks, vedea soia modificata genetic pe mesele romanilor in 2012) care este adeptul OMG-urilor,adica Organismelor Modificate Genetic,gandindu-te ca pamantul agricol al tarii nu mai e al romanilor ci al unor straini care pot cultiva asemenea organisme daca au si sprijin din partea Ministerului si a ministrului.
Cum sa nu cazi pe ganduri cand vezi ce s-a ales din faimosul Institut de Cercetari Agricole de la Fundulea?...in schimb avem Monsanto.
Cum sa nu-ti faci griji pentru SIGURANTA ta alimentara,cand stii ca Romania nu mai poate controla culturile agricole pentru simplul fapt ca nu prea mai are terenuri agricole in proprietate romaneasca.
Cum poate Romania sa mai aiba o gandire strategica in agricultura,cand terenurile agricole au ajuns in proprietatea strainilor...nu a romanilor?
Cum sa nu te puna pe ganduri cand Romania este prima si singura tara care a semnat aplicarea Codex Alimentarius?
Cum sa nu ajungi la concluzia ca sloganul "Nu ne vindem tara" s-a transformat in...o dam pe degeaba,chiar daca pentru cei care au aplicat planul de distrugere al agriculturii romanesti nu a fost chiar "pe degeaba", ci contra unor sume mari de bani.?
luni, 20 februarie 2012
Iarna-i grea,omatu-i mare........tara n-are guvernare.
Ce alt titlu ar fi fost mai potrivit pentru ceea ce s-a intamplat in Romania in iarna aceasta?
Nu am avut o iarna nici ca cea din 1954 nici ca cea din 1969 si nici macar o iarna ca cea din 1999,cand la Bucuresti in noaptea de 31 decembrie 1999 a nins,stratul de zapada ajungand la aproape un metru intr-o singura noapte.Si ierni cu ninsori mai abundente si viscole,am mai avut in ultimii 20 de ani ,dar pana in iarna aceasta nu am avut parte de atata nepasare si dezorganizare din partea autoritatilor statului,autoritati care,platite binisor din banii nostrii,ai contribuabililor,nu ne-au oferit decat un spectacol sinistru de nepasare si lipsa de respect fata de cei ce ai platesc pentru ca ei sa-si faca treaba pentru care sunt platiti.
Nici in tara iarna nu a fost asa de grea,e drept ca au fost cateva regiuni unde viscolul a produs inzapezirea unor localitati,dar nu din cauza ca a fost iarna prea grea,ci din cauza ca in acele localitati neexistand protectie cu liziere de padure,viscolul a adunat toata zapada de pe camp,in curtile si peste casele oamenilor.
Cat despre Bucuresti ce sa mai vorbim,aici si-au dat autoritatile statului adevarata masura a nepasarii si a lipsei de respect fata de cetateni,pentru ca in Bucuresti situatia se putea rezolva destul de simplu si rapid,insa au trebuit sa treaca ceva saptamani,pentru ca dupa ce toata mass-media arata afacerile banoase care se fac cu firmele de curatenie,in safrsit sa inceapa sa se miste ceva si autoritatile locale sa inceapa cu adevarat dezapezirea si sa adune mormanele de zapada care astupasera strazile si trotuarele orasului.
Ma intreb logic...de ce s-au intamplat toate astea?Raspunsul nu este decat UNUL SINGUR...PENTRU CA NU LE PASA!
Pai ce alt raspuns ar mai putea fi,cand cu totii am vazut pe posturile de televiziune ce s-a intamplat in toata tara.
Si ce fac guvernantii nostrii in tot acest timp?...declaratii politice...schimba guvernul...greva parlamentara...discutii sterile...si in rest....MAI NIMIC....cu exceptia ca a-si vad linistiti mai departe de afacerile lor,de diversele lor combinatii si mijmasuri prin diferite scheme bine puse la punct,prin care fac bani frumosi din contractele cu statul.
Am vazut cetateni care au sarit in ajutorul celor inzapeziti si izolati saptamani bune sub nameti,dar am vazut si zborurile guvernantilor cu elicopterele,pe deasupra nametilor ,,pentru evaluarea reala a situatiei din teren" ,am vazut declaratiile si strigatele de ajutor disperate ale celor inzapeziti,dar si declaratiile ministrilor si politicienilor (care teoretic ar trebui sa se afle in slujba cetateanului),care ai certau pe cei aflati cu casa sub nameti ca sunt puturosi si betivi si nu participa la dezapezire ( ma mir ca nu le-au dat si amenzi pentru ca nu si-au dat zapada de pe acoperis si din fata casei) si ca stau la caldurica in loc sa iasa cu lopata-n mana sa dea la zapada.
Nu pot sa spun despre toate astea decat ca ESTE REVOLTATOR si ma mir de ce ,cetatenii acestei tari numita ROMANIA nu iau atitudine in fata acestor lucruri.
Cum sa-i zici unui batran care deabea a-si mai duce traiul de azi pe maine ca este puturos si ca sta la caldura sub zapada de trei..patru metri?Cat TUPEU si cata NESIMTIRE...si asta venita din partea unui ministru.
Atunci va intreb,credeti ca putem spune ca tara ARE GUVERNARE?
Ce fel de guvernare ar putea sa aiba,cand in loc de guvern vedem o sleahta de INCOMPETENTI si de NESIMTITI...care nici macar nu-si dau seama ca sunt pusi acolo in conducerea tarii,nu pentru a sfida cetatenii acestei tari...ci pentru A-I SERVI !
Pana nu v-om invata cu totii sa LUAM ATITUDINE de fiecare data cand cei pusi in fruntea tarii NE SFIDEAZA....nu v-om avea parte din partea lor decat de NEPASARE si DISPRET.
Ce as mai putea spune....in mod sigur foarte multe...pentru ca se poate discuta detaliat si cu foarte multe exemple despre tot ceea ce s-a intamplat in aceasta iarna,repet NU UNA DEOSEBIT DE GREA,ba a-si putea spune chiar normala,insa ma limitez doar la a spune ca in aceasta iarna S-A VAZUT CU ADEVARAT CA TARA N-ARE GUVERNARE.
Nu am avut o iarna nici ca cea din 1954 nici ca cea din 1969 si nici macar o iarna ca cea din 1999,cand la Bucuresti in noaptea de 31 decembrie 1999 a nins,stratul de zapada ajungand la aproape un metru intr-o singura noapte.Si ierni cu ninsori mai abundente si viscole,am mai avut in ultimii 20 de ani ,dar pana in iarna aceasta nu am avut parte de atata nepasare si dezorganizare din partea autoritatilor statului,autoritati care,platite binisor din banii nostrii,ai contribuabililor,nu ne-au oferit decat un spectacol sinistru de nepasare si lipsa de respect fata de cei ce ai platesc pentru ca ei sa-si faca treaba pentru care sunt platiti.
Nici in tara iarna nu a fost asa de grea,e drept ca au fost cateva regiuni unde viscolul a produs inzapezirea unor localitati,dar nu din cauza ca a fost iarna prea grea,ci din cauza ca in acele localitati neexistand protectie cu liziere de padure,viscolul a adunat toata zapada de pe camp,in curtile si peste casele oamenilor.
Cat despre Bucuresti ce sa mai vorbim,aici si-au dat autoritatile statului adevarata masura a nepasarii si a lipsei de respect fata de cetateni,pentru ca in Bucuresti situatia se putea rezolva destul de simplu si rapid,insa au trebuit sa treaca ceva saptamani,pentru ca dupa ce toata mass-media arata afacerile banoase care se fac cu firmele de curatenie,in safrsit sa inceapa sa se miste ceva si autoritatile locale sa inceapa cu adevarat dezapezirea si sa adune mormanele de zapada care astupasera strazile si trotuarele orasului.
Ma intreb logic...de ce s-au intamplat toate astea?Raspunsul nu este decat UNUL SINGUR...PENTRU CA NU LE PASA!
Pai ce alt raspuns ar mai putea fi,cand cu totii am vazut pe posturile de televiziune ce s-a intamplat in toata tara.
Si ce fac guvernantii nostrii in tot acest timp?...declaratii politice...schimba guvernul...greva parlamentara...discutii sterile...si in rest....MAI NIMIC....cu exceptia ca a-si vad linistiti mai departe de afacerile lor,de diversele lor combinatii si mijmasuri prin diferite scheme bine puse la punct,prin care fac bani frumosi din contractele cu statul.
Am vazut cetateni care au sarit in ajutorul celor inzapeziti si izolati saptamani bune sub nameti,dar am vazut si zborurile guvernantilor cu elicopterele,pe deasupra nametilor ,,pentru evaluarea reala a situatiei din teren" ,am vazut declaratiile si strigatele de ajutor disperate ale celor inzapeziti,dar si declaratiile ministrilor si politicienilor (care teoretic ar trebui sa se afle in slujba cetateanului),care ai certau pe cei aflati cu casa sub nameti ca sunt puturosi si betivi si nu participa la dezapezire ( ma mir ca nu le-au dat si amenzi pentru ca nu si-au dat zapada de pe acoperis si din fata casei) si ca stau la caldurica in loc sa iasa cu lopata-n mana sa dea la zapada.
Nu pot sa spun despre toate astea decat ca ESTE REVOLTATOR si ma mir de ce ,cetatenii acestei tari numita ROMANIA nu iau atitudine in fata acestor lucruri.
Cum sa-i zici unui batran care deabea a-si mai duce traiul de azi pe maine ca este puturos si ca sta la caldura sub zapada de trei..patru metri?Cat TUPEU si cata NESIMTIRE...si asta venita din partea unui ministru.
Atunci va intreb,credeti ca putem spune ca tara ARE GUVERNARE?
Ce fel de guvernare ar putea sa aiba,cand in loc de guvern vedem o sleahta de INCOMPETENTI si de NESIMTITI...care nici macar nu-si dau seama ca sunt pusi acolo in conducerea tarii,nu pentru a sfida cetatenii acestei tari...ci pentru A-I SERVI !
Pana nu v-om invata cu totii sa LUAM ATITUDINE de fiecare data cand cei pusi in fruntea tarii NE SFIDEAZA....nu v-om avea parte din partea lor decat de NEPASARE si DISPRET.
Ce as mai putea spune....in mod sigur foarte multe...pentru ca se poate discuta detaliat si cu foarte multe exemple despre tot ceea ce s-a intamplat in aceasta iarna,repet NU UNA DEOSEBIT DE GREA,ba a-si putea spune chiar normala,insa ma limitez doar la a spune ca in aceasta iarna S-A VAZUT CU ADEVARAT CA TARA N-ARE GUVERNARE.
luni, 13 februarie 2012
Intr-un secol de doi lei,poti cumpara si cu-n banut.
Am sa va explic pe scurt de ce am ales acest titlu...cu totii observati ce se petrece la nivel mondial pe Planeta Pamant...unii traiesc in belsug...altii mor de inanitie...unele tari prospera prin numarul mare de oameni bogati pe care-i are...altele devin datoare si sunt deposedate de orice fel de bogatii si de resursele naturale.
Intrebati-va DE CE si CUM se petrec toate astea!
O sa va prezint cateva filmulete prin care sper sa va pot da macar o idee despre CUM si DE CE se petrec toate astea si o sa va las pe voi sa analizati si sa trageti concluzii....E TIMPUL SA GANDIM SI SINGURI si sa nu mai luam de bun tot ceea ce ne spun altii.
Tot ce va rog este sa urmariti cu atentie toate filmuletele si sa incercati sa aveti propria parere despre ceea ce ve-ti vedea.......deci...sa incepem!
Intrebati-va DE CE si CUM se petrec toate astea!
O sa va prezint cateva filmulete prin care sper sa va pot da macar o idee despre CUM si DE CE se petrec toate astea si o sa va las pe voi sa analizati si sa trageti concluzii....E TIMPUL SA GANDIM SI SINGURI si sa nu mai luam de bun tot ceea ce ne spun altii.
Tot ce va rog este sa urmariti cu atentie toate filmuletele si sa incercati sa aveti propria parere despre ceea ce ve-ti vedea.......deci...sa incepem!
...Dupa toate aceste filmulete poate o sa intelegeti altfel filmuletul urmator...
Nu vi se pare ca era ceva adevar in cele sustinute de Tovarasul?
Daca sunteti curiosi sa aflati si parerea mea despre toate astea,spuneti-mi in comentariu.
sâmbătă, 11 februarie 2012
Atunci ne-au condamnat pe toti la MOARTE.
Începând cu 31 decembrie 2009, România este membră a Comisiei Codex Alimentarius. Acest lucru a stârnit multe discuţii contradictorii, mai ales din cauză că în acest an, conform Codexului, ţara noastră este obligată să folosească experimental un produs nou al companiei germane BASF, un fungicid care conţine o substanţă chimică extrem de toxică, numit INITIUM, care va fi utilizat în culturile de viţă de vie, cartofi, roşii, castraveţi şi ceapă.
Iata scopul declarat oficial de autoritatile romane prin vocea Ministerul Agriculturii, Alimentatiei si Padurilor,pe care al gasiti pe pagina de Informare CODEX - Alimentarius.
Gheorghe Mencinicopschi, directorul Institutului de Cercetări Alimentare Bucureşti, ne informează că un gram de INITIUM care este introdus în organism are nevoie de un an pentru a fi eliminat. Dacă îngurgitarea acestui produs se face zilnic, atunci el nu va mai putea fi eliminat niciodată din organism. Gheorghe Mencinicopschi merge până acolo încât spune că pentru a putea să-ţi faci seara un ceai de tei va trebui să iei reţetă de la medicul de familie, deoarece din toate produsele naturiste existente acum pe piaţă nu vor mai rămâne decât foarte puţine.
România este prima ţară din lume care va folosi în agricultură produse pe bază de INITIUM, furnizate de compania germană BASF şi care vor fi folosite pentru culturile de struguri, cartofi, roşii, castraveţi şi ceapă. Pentru publicul larg se spune că „beneficiile pe care le-ar aduce această substanţă sunt legate în primul rând de combaterea dăunătorilor, dar, totodată ea micşorează şi durata de obţinere a recoltei.”
În 4 decembrie 2008 se anunţa că primele ţări care vor testa noul produs INITIUM vor fi ţările din America de Sud. Europa era programată pentru 2011! Şi totuşi România este cea care introduce în premieră mondială acest produs? De ce? Probabil pentru că ţările din America de Sud au refuzat să îşi transforme cetăţenii în cobai!? De ce s-a oferit România să facă aceste teste? Cine a semnat pentru aprobarea acestui experiment în România? Cine a hotărât să transforme poporul român în cobai, fără a-i cere părerea? Dacă acest experiment va avea loc, românii vor fi pur si simplu otrăviţi treptat, în masă.
Produsele cunoscute deocamdata care contin INITIUM sunt: Resplend,Decabane,
Zampro,Enervin,Orvego,Initium,acestea fiind fabricate de BASF si Farm Chemicals International.
Numele provizoriu al produsului INITIUM este ametoctradin. Acesta este un fungicid din clasa Pyrimidylamine/Triazolopyrimidine extraordinar de puternic, a cărui structură chimică o puteţi consulta aici.
Alte informatii le mai puteti gasi aici iar aici puteti vedea fisa de evaluare(facuta în Marea Britanie) a acestei substante.
La baza Codex-ului Alimentarius sta istoria prea putin cunoscuta a infiintarii Trustului Mondial al Chimiei Farmaceutice.
Denumirea Codex Alimentarius provine din limba latina si se traduce prin legea produselor alimentare sau codul produselor alimentare. Comisia de comert Codex Alimentarius este acum finantata si condusa de Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS, ce apartine Natiunilor Unite, ONU) si FAO (Organizatia pentru Alimente si Agricultura a SUA).
Originile chimiei farmaceutice
In jurul anului 1860, “batranul Bill” Rockefeller, comerciant de petrol cu specializarea in farmaceutica, vindea taranilor naivi flacoane cu petrol brut, facandu-i sa creada ca era un leac eficient in tratarea cancerului. El a denumit acest produs (care de fapt era petrol brut ambalat in flacoane): Nujol (New Oil – un nou tip de ulei). Afacerea sa era prospera, cumpara o fiola de petrol brut de 30 grame prin Standard Oil la un pret de 21 centi si o vindea pentru 2 dolari. Fara prea multa cultura, fara scrupule, fara cunostinte sau studii in domeniul medical, cu putine notiuni de contabilitate si de o aviditate feroce, Rockefeller a reusit sa se impuna. Noului produs Nujol i s-a atribuit “meritul” de “cura impotriva constipatiei” si a fost foarte comercializat la acea vreme. Intre timp, medicii au descoperit ca Nujol era nociv si ca ducea in timp la maladii grave, eliminand vitaminele liposolubile din corp. Standard Oil s-a luptat sa evite pierderile prea mari care ar fi putut surveni din aceasta cauza si a adaugat rapid petrolului brut caroten pentru a elimina aceste carente. Senatorul Rozal S. Coperland era platit 75.000 dolari pe an pentru a promova acest produs.
Imperiul Rockefeller a fost construit gratie acestei formidabile smecherii care consista in a convinge oamenii sa ingereze un derivat de petrol brut imbogatit cu caroten. Asa au fost puse bazele industriei chimiei farmaceutice. Suntem deci foarte departe de fundamentele medicinii chineze, tibetane vedice sau persane, care erau in mod traditional bazate pe cunostinte extrem de precise legate de corpul uman si erau centrate (ca preocupare) pe binele si sanatatea fiintelor umane.
Succesul comercial al produsului Nujol a permis diversificarea productiei chimiei farmaceutice si atingerea unui nivel ridicat al beneficiilor financiare. In 1948, cifra de afaceri anuala a lui Rockfeller se ridica la 10 miliarde de dolari. Medicamentul Nujol inca mai poate fi gasit sub forma de ulei de parafina pura, clasificat drept laxativ usor si recomandat impotriva constipatiei cronice rebele in terapiile igieno-dietetice obisnuite. Este fabricat la ora actuala de laboratorul Fumouze.
Rockefeller si IG Farben
Trustul chimiei farmaceutice pe care il cunoastem a fost conceput de catre o asociatie condusa de Rockefeller si IG Farben din Germania nazista. Compania Standard Oil apartinand asadar lui John D. Rockefeller, detinea in 1939 15% din acest nou trust germano-american. Obiectivele industriale ale IG Farben din Germania nu au fost bombardate in timpul razboiului tocmai pentru a proteja interesele lui Rockefeller. Inca din 1932, industria chimiei farmaceutice IG Farben il finanta pe Adolf Hitler cu pana la 400.000 de marci germane. Fara acest sprijin, asa cum afirma tribunalul de la Nurenberg: “cel de al doilea razboi mondial nu ar fi avut loc…”
In 1941, IG Farben construieste cea mai mare industrie chimica din lume la Auschwitz, profitand de mana de lucru din lagarul de concentrare pentru fabricarea gazului Zyklon B. La procesul de la Nurenberg au fost declarati vinovati de genocid, sclavie, furt si alte crime, 24 de responsabili ai Companiei IG Farben. Tribunalul de la Nurenberg a divizat Compania IG Farben in BASF, BAYER si HOECHST. Toti acesti responsabili au fost insa eliberati in 1952, la numai un an dupa ce fusesera condamnati, cu ajutorul lui Nelson Rockefeller, fostul lor patron comercial, la vremea aceea ocupand functia de Ministru al Afacerilor Externe al SUA. O data eliberati, cei care se aflasera in conducerea Companiei IG Farben s-au infiltrat in economia germana, ocupand functii foarte importante. Pana in anii ’70 consiliul director pentru societatile BASF, BAYER si HOECHST era constituit din membrii ai partidului nazist. Incepand cu 1959 acestia il finantau pe tanarul Helmut Kohl. Prin sustinerea politica a acestuia din urma, cele trei filiale rezultate din IG Farben erau la momentul acela de 20 de ori mai puternice decat societatea mama infiintata in 1941. Organizatia nazista de mondializare asociata lui Rockefeller, a constituit o reusita totala, si deja de multa vreme piata chimiei farmaceutice a planetei a fost si este controlata, organizata si administrata pentru a asigura expansiunea industriala mondiala a chimiei farmaceutice.
IG Farben si Codex
“Traditia” cartelului de la IG Farben a continuat sub un alt nume: “Asociatia pentru Industria Chimica”. In 1955, industria chimica farmaceutica mondiala a fost regrupata sub auspiciile Camerei de Comert International a Natiunilor Unite si Guvernului German. Eforturile lor comune au fost camuflate sub numele de cod CODEX ALIMENARIUS. Un mare numar de partide politice europene asa-zise de stanga si de dreapta au fost finantate de aceasta industrie pentru a se asigura o legislatie favorabila industriei farmaceutice.
Pericolele chimiei farmaceutice
In fiecare an, 800.000 persoane mor in America de Nord in urma prescriptiilor medicale alopate. Chimia farmaceutica mai mult ucide decat vindeca. Un raport al ONU mentioneaza ca numai 26 din cele 205.000 de medicamente ale acestei industrii sunt indispensabile. Dintre cele 26, numai noua ar trebui sa beneficieze de prioritate absoluta. Dar daca se recurge la medicina chineza, persana sau indiana, acele noua componente chimice nu mai au aproape nicio utilitate! Altfel spus, fara chimia farmaceutica lumea ar fi mai sanatoasa.
Rezistenta Internationala fata de Codex Alimentarius
- Africa de Sud a afirmat ca nu se va conforma directivelor Codex-ului Alimentarius. Ministrul Sanatatii Manto Tshabalala-Msimang a declarat ca tara sa este in dezacord cu aceasta dihotomie intre medicina naturista si medicina alopata. Conform concluziilor sale, aceste dispozitii vizeaza doar obtinerea banilor de pe urma remediilor brevetate si de aceea urmaresc sa discrediteze folosirea produselor naturiste.
- India nu se va conforma directivelor Codex-ului Alimentarius pentru ca acest Codex a promovat formule ce contin ingrediente chimice care cauzeaza inflamatii extrem de distructive la nivelul creierului copiilor. Delegatul indian insarcinat pentru a pleda impotriva Codex-ului a fost ignorat, iar cand acesta a insistat pentru o dezbatere, a fost dar afara din camera.
- Asociatia medicilor si chirurgilor americani si-a exprimat opozitia fata de Codex Alimentarius, pentru a putea continua sa se foloseasca de remediile naturiste, alaturi de cele medicamentoase.
- In Marea Britanie, practicantii medicinii naturiste, sustinuti de membrii Camerei Lorzilor s-au opus ferm politicii pro-codex a lui Tony Blair. Acesta din urma a fost taxat pentru ipocrizie, intrucat a afirmat public ca familia lui foloseste remedii naturiste, suplimente alimentare si produse homeopatice.
Iata scopul declarat oficial de autoritatile romane prin vocea Ministerul Agriculturii, Alimentatiei si Padurilor,pe care al gasiti pe pagina de Informare CODEX - Alimentarius.
Gheorghe Mencinicopschi, directorul Institutului de Cercetări Alimentare Bucureşti, ne informează că un gram de INITIUM care este introdus în organism are nevoie de un an pentru a fi eliminat. Dacă îngurgitarea acestui produs se face zilnic, atunci el nu va mai putea fi eliminat niciodată din organism. Gheorghe Mencinicopschi merge până acolo încât spune că pentru a putea să-ţi faci seara un ceai de tei va trebui să iei reţetă de la medicul de familie, deoarece din toate produsele naturiste existente acum pe piaţă nu vor mai rămâne decât foarte puţine.
România este prima ţară din lume care va folosi în agricultură produse pe bază de INITIUM, furnizate de compania germană BASF şi care vor fi folosite pentru culturile de struguri, cartofi, roşii, castraveţi şi ceapă. Pentru publicul larg se spune că „beneficiile pe care le-ar aduce această substanţă sunt legate în primul rând de combaterea dăunătorilor, dar, totodată ea micşorează şi durata de obţinere a recoltei.”
În 4 decembrie 2008 se anunţa că primele ţări care vor testa noul produs INITIUM vor fi ţările din America de Sud. Europa era programată pentru 2011! Şi totuşi România este cea care introduce în premieră mondială acest produs? De ce? Probabil pentru că ţările din America de Sud au refuzat să îşi transforme cetăţenii în cobai!? De ce s-a oferit România să facă aceste teste? Cine a semnat pentru aprobarea acestui experiment în România? Cine a hotărât să transforme poporul român în cobai, fără a-i cere părerea? Dacă acest experiment va avea loc, românii vor fi pur si simplu otrăviţi treptat, în masă.
Produsele cunoscute deocamdata care contin INITIUM sunt: Resplend,Decabane,
Zampro,Enervin,Orvego,Initium,acestea fiind fabricate de BASF si Farm Chemicals International.
Numele provizoriu al produsului INITIUM este ametoctradin. Acesta este un fungicid din clasa Pyrimidylamine/Triazolopyrimidine extraordinar de puternic, a cărui structură chimică o puteţi consulta aici.
Alte informatii le mai puteti gasi aici iar aici puteti vedea fisa de evaluare(facuta în Marea Britanie) a acestei substante.
La baza Codex-ului Alimentarius sta istoria prea putin cunoscuta a infiintarii Trustului Mondial al Chimiei Farmaceutice.
Denumirea Codex Alimentarius provine din limba latina si se traduce prin legea produselor alimentare sau codul produselor alimentare. Comisia de comert Codex Alimentarius este acum finantata si condusa de Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS, ce apartine Natiunilor Unite, ONU) si FAO (Organizatia pentru Alimente si Agricultura a SUA).
Originile chimiei farmaceutice
In jurul anului 1860, “batranul Bill” Rockefeller, comerciant de petrol cu specializarea in farmaceutica, vindea taranilor naivi flacoane cu petrol brut, facandu-i sa creada ca era un leac eficient in tratarea cancerului. El a denumit acest produs (care de fapt era petrol brut ambalat in flacoane): Nujol (New Oil – un nou tip de ulei). Afacerea sa era prospera, cumpara o fiola de petrol brut de 30 grame prin Standard Oil la un pret de 21 centi si o vindea pentru 2 dolari. Fara prea multa cultura, fara scrupule, fara cunostinte sau studii in domeniul medical, cu putine notiuni de contabilitate si de o aviditate feroce, Rockefeller a reusit sa se impuna. Noului produs Nujol i s-a atribuit “meritul” de “cura impotriva constipatiei” si a fost foarte comercializat la acea vreme. Intre timp, medicii au descoperit ca Nujol era nociv si ca ducea in timp la maladii grave, eliminand vitaminele liposolubile din corp. Standard Oil s-a luptat sa evite pierderile prea mari care ar fi putut surveni din aceasta cauza si a adaugat rapid petrolului brut caroten pentru a elimina aceste carente. Senatorul Rozal S. Coperland era platit 75.000 dolari pe an pentru a promova acest produs.
Imperiul Rockefeller a fost construit gratie acestei formidabile smecherii care consista in a convinge oamenii sa ingereze un derivat de petrol brut imbogatit cu caroten. Asa au fost puse bazele industriei chimiei farmaceutice. Suntem deci foarte departe de fundamentele medicinii chineze, tibetane vedice sau persane, care erau in mod traditional bazate pe cunostinte extrem de precise legate de corpul uman si erau centrate (ca preocupare) pe binele si sanatatea fiintelor umane.
Succesul comercial al produsului Nujol a permis diversificarea productiei chimiei farmaceutice si atingerea unui nivel ridicat al beneficiilor financiare. In 1948, cifra de afaceri anuala a lui Rockfeller se ridica la 10 miliarde de dolari. Medicamentul Nujol inca mai poate fi gasit sub forma de ulei de parafina pura, clasificat drept laxativ usor si recomandat impotriva constipatiei cronice rebele in terapiile igieno-dietetice obisnuite. Este fabricat la ora actuala de laboratorul Fumouze.
Rockefeller si IG Farben
Trustul chimiei farmaceutice pe care il cunoastem a fost conceput de catre o asociatie condusa de Rockefeller si IG Farben din Germania nazista. Compania Standard Oil apartinand asadar lui John D. Rockefeller, detinea in 1939 15% din acest nou trust germano-american. Obiectivele industriale ale IG Farben din Germania nu au fost bombardate in timpul razboiului tocmai pentru a proteja interesele lui Rockefeller. Inca din 1932, industria chimiei farmaceutice IG Farben il finanta pe Adolf Hitler cu pana la 400.000 de marci germane. Fara acest sprijin, asa cum afirma tribunalul de la Nurenberg: “cel de al doilea razboi mondial nu ar fi avut loc…”
In 1941, IG Farben construieste cea mai mare industrie chimica din lume la Auschwitz, profitand de mana de lucru din lagarul de concentrare pentru fabricarea gazului Zyklon B. La procesul de la Nurenberg au fost declarati vinovati de genocid, sclavie, furt si alte crime, 24 de responsabili ai Companiei IG Farben. Tribunalul de la Nurenberg a divizat Compania IG Farben in BASF, BAYER si HOECHST. Toti acesti responsabili au fost insa eliberati in 1952, la numai un an dupa ce fusesera condamnati, cu ajutorul lui Nelson Rockefeller, fostul lor patron comercial, la vremea aceea ocupand functia de Ministru al Afacerilor Externe al SUA. O data eliberati, cei care se aflasera in conducerea Companiei IG Farben s-au infiltrat in economia germana, ocupand functii foarte importante. Pana in anii ’70 consiliul director pentru societatile BASF, BAYER si HOECHST era constituit din membrii ai partidului nazist. Incepand cu 1959 acestia il finantau pe tanarul Helmut Kohl. Prin sustinerea politica a acestuia din urma, cele trei filiale rezultate din IG Farben erau la momentul acela de 20 de ori mai puternice decat societatea mama infiintata in 1941. Organizatia nazista de mondializare asociata lui Rockefeller, a constituit o reusita totala, si deja de multa vreme piata chimiei farmaceutice a planetei a fost si este controlata, organizata si administrata pentru a asigura expansiunea industriala mondiala a chimiei farmaceutice.
IG Farben si Codex
“Traditia” cartelului de la IG Farben a continuat sub un alt nume: “Asociatia pentru Industria Chimica”. In 1955, industria chimica farmaceutica mondiala a fost regrupata sub auspiciile Camerei de Comert International a Natiunilor Unite si Guvernului German. Eforturile lor comune au fost camuflate sub numele de cod CODEX ALIMENARIUS. Un mare numar de partide politice europene asa-zise de stanga si de dreapta au fost finantate de aceasta industrie pentru a se asigura o legislatie favorabila industriei farmaceutice.
Pericolele chimiei farmaceutice
In fiecare an, 800.000 persoane mor in America de Nord in urma prescriptiilor medicale alopate. Chimia farmaceutica mai mult ucide decat vindeca. Un raport al ONU mentioneaza ca numai 26 din cele 205.000 de medicamente ale acestei industrii sunt indispensabile. Dintre cele 26, numai noua ar trebui sa beneficieze de prioritate absoluta. Dar daca se recurge la medicina chineza, persana sau indiana, acele noua componente chimice nu mai au aproape nicio utilitate! Altfel spus, fara chimia farmaceutica lumea ar fi mai sanatoasa.
Rezistenta Internationala fata de Codex Alimentarius
- Africa de Sud a afirmat ca nu se va conforma directivelor Codex-ului Alimentarius. Ministrul Sanatatii Manto Tshabalala-Msimang a declarat ca tara sa este in dezacord cu aceasta dihotomie intre medicina naturista si medicina alopata. Conform concluziilor sale, aceste dispozitii vizeaza doar obtinerea banilor de pe urma remediilor brevetate si de aceea urmaresc sa discrediteze folosirea produselor naturiste.
- India nu se va conforma directivelor Codex-ului Alimentarius pentru ca acest Codex a promovat formule ce contin ingrediente chimice care cauzeaza inflamatii extrem de distructive la nivelul creierului copiilor. Delegatul indian insarcinat pentru a pleda impotriva Codex-ului a fost ignorat, iar cand acesta a insistat pentru o dezbatere, a fost dar afara din camera.
- Asociatia medicilor si chirurgilor americani si-a exprimat opozitia fata de Codex Alimentarius, pentru a putea continua sa se foloseasca de remediile naturiste, alaturi de cele medicamentoase.
- In Marea Britanie, practicantii medicinii naturiste, sustinuti de membrii Camerei Lorzilor s-au opus ferm politicii pro-codex a lui Tony Blair. Acesta din urma a fost taxat pentru ipocrizie, intrucat a afirmat public ca familia lui foloseste remedii naturiste, suplimente alimentare si produse homeopatice.
luni, 6 februarie 2012
Asa s-a construit Romania moderna.
Dupa 6 martie 1945 a inceput reconstructia tarii,afectata de bombardamentele din timpul celui de al doilea razboi mondial.
Toate acestea se intamplau intr-o perioada in caretara se confrunta cu o saracie crunta, in urma anilor grei de razboi si ai foametei.
Astfel,sub patronajul noii conduceri a Romaniei,adica a Partidului Muncitoresc Roman ( care mai tarziu se va transforma in Partidul Comunist Roman) au luat fiinta ,,Santierele Tineretului",in care mii de tineri se inrolau voluntari ca sa puna umarul la reconstructia tarii,astfel aparand celebrii ,,brigadieri",lor alaturandu-se si soldatii in termen.
Asa au aparut celebrele santiere de la Bumbesti-Livezeni, Salva-Viseu si Agnita-Botorca,unele din cele mai grele si mai importante santiere din tara si pe aceste santiere s-a nascut si celebrul cantec patriotic,,Hei rup,hei rup,hei rup,bum".
,,Urmare a unor importante eforturi umane şi materiale, în iunie 1947 fuseseră construiţi 9 km de cale ferată din direcţia Bumbeşti-Jiu spre Livezeni şi 5 km dinspre Livezeni spre Bumbeşti-Jiu.
După câteva luni de întrerupere a lucrărilor, în primăvara anului 1948 acestea au fost reluate. În cele din urmă, după 7 luni de şantier, lucrările de construcţie a căii ferate Bumbeşti-Jiu-Livezeni au fost încheiate la 22 octombrie 1948.
Ceremonia de inaugurare a căii ferate Bumbeşti-Jiu-Livezeni a fost organizată la 1 noiembrie 1948, în ajunul sărbătoririi Marii Revoluţii Socialiste de la 25 octombrie/7 noiembrie 1917.
De-a lungul celor 31 de km de cale ferată de pe Valea Jiului au fost realizate: 8 poduri având o lungime totală de 730 metri, 27 de viaducte cu o lungime totală de circa 1 000 metri, 39 de tuneluri cu o lungime totală de 7 880 metri şi 5 staţii de cale ferată."
,,Linia de cale ferata Salva-Viseu nu inseamna doar legatura intre batranul "Maramu’" sitara . Alaturi de alte celebre ctitorii realizate in tineretea comunismului institutionalizat in Romania
Ziarul Universul anunta la 22 aprilie 1948: "In afara de tineretul UTM-ist (in luna mai se asteapta prezenta pe santier a vreo 13.000 de brigadieri), vor mai lucra la constructia liniei ferate Salva-Viseu militari incadrati in companii de cai ferate si 1.000 de minieri (la tunele).Toti lucratorii din afara cadrelor UTM vor fi antrenati de tinerii brigadieri, care vor constitui motorul intregului santier"
Stiri despre succesele deosebite ale omului in lupta cu natura si planul apareau in fiecare zi : ,,Oitiu Ion din brigada Satu-Mare a depasit in ziua de 19 mai 1948 norma cu 495,90 la suta, in opt ore de lucru, sapand 8,925 metri cubi, in loc de 1,50 metri cubi; brigada 1 Dolj a depasit norma cu 600 la suta; sefii de sectoare se plangeau ca brigazile fugeau dimineata pe geamul baracilor pentru a ajunge cat mai devreme pe santier."
O conducta de gaz metan necesara alimentarii Bucurestiului (tronsonul Agnita-Botorca) a fost prima reusita de amploare a voluntarilor.
,,Mai mult de 51 de kilometri ai magistralei Botorca-Bucuresti au fost construiti in 34 de zile de catre brigadieri, in conditii de ploaie si vant, in toamna lui ’47."
,,Santierul "Vasile Luca" a fost deschis la 1 aprilie 1948, intre localitatile Salva, judetul Bistrita-Nasaud, si Viseu de Jos, judetul Maramures. S-au construit 63 de kilometri de cale ferata, cu noua statii de tren. Au existat de-a lungul traseului 16 sectoare de munca.
Pe langa numeroase viaducte care au fost construite cu o tehnica rudimentara, au fost sapate si cinci tunele, dintre care cel mai lung are 2.400 de metri lungime. La 7 noiembrie 1949, traseul a fost inaugurat oficial."
,, În 1948, Bucureştiul era unul dintre cele şase "şantiere de interes naţional", alături de Bumbeşti-Livezeni, Salva-Vişeu ori Lunca Prutului. În doar câteva luni s-au reparat peste 300 de artere de circulaţie, însumând 200 de kilometri. În cartierele Militari, Griviţa şi Bucureştii Noi s-au trasat bulevarde, largi de 30 de metri. De-a lungul trotuarelor s-au plantat peste 30.000 de pomi. S-au amenajat parcuri. S-a reconstruit şi s-a modernizat stadionul ANEF, a fost refăcută clădirea Teatrului Naţional, vechiul velodrom a fost transformat în actualul stadion Dinamo. 250 de muncitori au lucrat la construcţia Aeroportului Băneasa. Pe Dealul Cotrocenilor a fost ridicată fabrica de confecţii "Gheorghe Gheorghiu-Dej", cunoscută cu numele de APACA."
,,La 26 aprilie 1948, voluntarii finalizeaza lucrarile de ridicare a fabricii de confectii si tricotaje APACA. La 1 mai, acestia defileaza prin Bucuresti cu camasile albastre croite la noua fabrica, ctitorita cu propria lor sudoare.
Lucrari de mare importanta au fost demarate sau sustinute insa de-a lungul acelor ani de "camasile albastre": amenajarea Prutului, reconstructia Galatiului, tronsoanele de cale ferata Salva-Viseu si Filiasi-Bumbesti-Livezeni, barajul de la Bicaz, canalul Dunare-Marea Neagra."
,,Unul dintre putinii cronicari ai santierelor de munca voluntara, Augustin V.Pop, fost brigadier, apreciaza in cartea "Romanticii" ca "toate cantecele brigazilor erau marturisiri de credinta. Credeam in viitorul patriei noastre, credeam in temeinicia muncii noastre si o marturiseam cantand."
Asa s-a construitRomania
Cred ca ceea ce s-a construit dupa 1989 stiti voi si singuri...nu-i nevoie sa va mai arat eu.
Intrebarea care se pune...este...de ce nu s-au pastrat toate cate s-au facut cu sudoarea si efortul parintilor si bunicilor nostrii....si s-au vandut pe nimic...strainilor?
Nu-i pacat de sacrificiile atator generatii,de munca si eforturile lor?
De ce unii,putini la numar,a-si bat joc de cei multi si de averea tarii,implicit averea tuturor?
Eu zic simplu...pentru ca POT...pentru ca SUNT LASATI sa faca asta...pentru ca noi cei multi NE LASAM FURATI SI MINTITI,PROSTITI IN FATA...si nu facem nimic altceva decat sa ne lasam in voia sortii si SA HOTARASCA ALTII PENTRU NOI.
Iata cateva imagini graitoare despre ,,Santierele Tineretului" si despre eforturile depuse de tineri la construirea Romaniei moderne.(imaginile au fost luate de pe site-ul ( http://www.comunismulinromania.ro/ )
Toate acestea se intamplau intr-o perioada in care
Astfel,sub patronajul noii conduceri a Romaniei,adica a Partidului Muncitoresc Roman ( care mai tarziu se va transforma in Partidul Comunist Roman) au luat fiinta ,,Santierele Tineretului",in care mii de tineri se inrolau voluntari ca sa puna umarul la reconstructia tarii,astfel aparand celebrii ,,brigadieri",lor alaturandu-se si soldatii in termen.
Asa au aparut celebrele santiere de la Bumbesti-Livezeni, Salva-Viseu si Agnita-Botorca,unele din cele mai grele si mai importante santiere din tara si pe aceste santiere s-a nascut si celebrul cantec patriotic,,Hei rup,hei rup,hei rup,bum".
,,Urmare a unor importante eforturi umane şi materiale, în iunie 1947 fuseseră construiţi 9 km de cale ferată din direcţia Bumbeşti-Jiu spre Livezeni şi 5 km dinspre Livezeni spre Bumbeşti-Jiu.
După câteva luni de întrerupere a lucrărilor, în primăvara anului 1948 acestea au fost reluate. În cele din urmă, după 7 luni de şantier, lucrările de construcţie a căii ferate Bumbeşti-Jiu-Livezeni au fost încheiate la 22 octombrie 1948.
Ceremonia de inaugurare a căii ferate Bumbeşti-Jiu-Livezeni a fost organizată la 1 noiembrie 1948, în ajunul sărbătoririi Marii Revoluţii Socialiste de la 25 octombrie/7 noiembrie 1917.
De-a lungul celor 31 de km de cale ferată de pe Valea Jiului au fost realizate: 8 poduri având o lungime totală de 730 metri, 27 de viaducte cu o lungime totală de circa 1 000 metri, 39 de tuneluri cu o lungime totală de 7 880 metri şi 5 staţii de cale ferată."
,,Linia de cale ferata Salva-Viseu nu inseamna doar legatura intre batranul "Maramu’" si
Ziarul Universul anunta la 22 aprilie 1948: "In afara de tineretul UTM-ist (in luna mai se asteapta prezenta pe santier a vreo 13.000 de brigadieri), vor mai lucra la constructia liniei ferate Salva-Viseu militari incadrati in companii de cai ferate si 1.000 de minieri (la tunele).Toti lucratorii din afara cadrelor UTM vor fi antrenati de tinerii brigadieri, care vor constitui motorul intregului santier"
Stiri despre succesele deosebite ale omului in lupta cu natura si planul apareau in fiecare zi : ,,Oitiu Ion din brigada Satu-Mare a depasit in ziua de 19 mai 1948 norma cu 495,90 la suta, in opt ore de lucru, sapand 8,925 metri cubi, in loc de 1,50 metri cubi; brigada 1 Dolj a depasit norma cu 600 la suta; sefii de sectoare se plangeau ca brigazile fugeau dimineata pe geamul baracilor pentru a ajunge cat mai devreme pe santier."
O conducta de gaz metan necesara alimentarii Bucurestiului (tronsonul Agnita-Botorca) a fost prima reusita de amploare a voluntarilor.
,,Mai mult de 51 de kilometri ai magistralei Botorca-Bucuresti au fost construiti in 34 de zile de catre brigadieri, in conditii de ploaie si vant, in toamna lui ’47."
,,Santierul "Vasile Luca" a fost deschis la 1 aprilie 1948, intre localitatile Salva, judetul Bistrita-Nasaud, si Viseu de Jos, judetul Maramures. S-au construit 63 de kilometri de cale ferata, cu noua statii de tren. Au existat de-a lungul traseului 16 sectoare de munca.
Pe langa numeroase viaducte care au fost construite cu o tehnica rudimentara, au fost sapate si cinci tunele, dintre care cel mai lung are 2.400 de metri lungime. La 7 noiembrie 1949, traseul a fost inaugurat oficial."
,, În 1948, Bucureştiul era unul dintre cele şase "şantiere de interes naţional", alături de Bumbeşti-Livezeni, Salva-Vişeu ori Lunca Prutului. În doar câteva luni s-au reparat peste 300 de artere de circulaţie, însumând 200 de kilometri. În cartierele Militari, Griviţa şi Bucureştii Noi s-au trasat bulevarde, largi de 30 de metri. De-a lungul trotuarelor s-au plantat peste 30.000 de pomi. S-au amenajat parcuri. S-a reconstruit şi s-a modernizat stadionul ANEF, a fost refăcută clădirea Teatrului Naţional, vechiul velodrom a fost transformat în actualul stadion Dinamo. 250 de muncitori au lucrat la construcţia Aeroportului Băneasa. Pe Dealul Cotrocenilor a fost ridicată fabrica de confecţii "Gheorghe Gheorghiu-Dej", cunoscută cu numele de APACA."
,,La 26 aprilie 1948, voluntarii finalizeaza lucrarile de ridicare a fabricii de confectii si tricotaje APACA. La 1 mai, acestia defileaza prin Bucuresti cu camasile albastre croite la noua fabrica, ctitorita cu propria lor sudoare.
Lucrari de mare importanta au fost demarate sau sustinute insa de-a lungul acelor ani de "camasile albastre": amenajarea Prutului, reconstructia Galatiului, tronsoanele de cale ferata Salva-Viseu si Filiasi-Bumbesti-Livezeni, barajul de la Bicaz, canalul Dunare-Marea Neagra."
,,Unul dintre putinii cronicari ai santierelor de munca voluntara, Augustin V.Pop, fost brigadier, apreciaza in cartea "Romanticii" ca "toate cantecele brigazilor erau marturisiri de credinta. Credeam in viitorul patriei noastre, credeam in temeinicia muncii noastre si o marturiseam cantand."
Asa s-a construit
Cred ca ceea ce s-a construit dupa 1989 stiti voi si singuri...nu-i nevoie sa va mai arat eu.
Intrebarea care se pune...este...de ce nu s-au pastrat toate cate s-au facut cu sudoarea si efortul parintilor si bunicilor nostrii....si s-au vandut pe nimic...strainilor?
Nu-i pacat de sacrificiile atator generatii,de munca si eforturile lor?
De ce unii,putini la numar,a-si bat joc de cei multi si de averea tarii,implicit averea tuturor?
Eu zic simplu...pentru ca POT...pentru ca SUNT LASATI sa faca asta...pentru ca noi cei multi NE LASAM FURATI SI MINTITI,PROSTITI IN FATA...si nu facem nimic altceva decat sa ne lasam in voia sortii si SA HOTARASCA ALTII PENTRU NOI.
Iata cateva imagini graitoare despre ,,Santierele Tineretului" si despre eforturile depuse de tineri la construirea Romaniei moderne.(imaginile au fost luate de pe site-ul ( http://www.comunismulinromania.ro/ )
duminică, 5 februarie 2012
ROMANIA ultimilor 20 de ani - ROMANIA TREZESTE-TE !
Ce s-a intamplat in Romania in ultimii 20 de ani?...simplu...Hotie fara limite...pe fata si pe scara larga. O Romanie preluata de la Ceausescu...la cheie si fara datorii externe, cu creante importante....a ajuns dupa 20 de ani datoare asa cum nu a fost vreodata in existenta ei.O Romanie cu o industrie diversificata si cu un spectru aproape total de ramuri industriale,ce acoperea in intregime necesitatile de produse necesare unei tari,a ajuns datorita guvernantilor care au preluat Romania dupa 1989 si s-au perindat la putere,sa devina o tara saraca si fara nici un fel de industrie,o tara care importa totul si nu mai produce nimic. Intrebarea logica este: DE CE? Cine a avut acest interes? Raspunsul insa este foarte complex,pentru ca interesele au fost pe de o parte a altor tari care aveau interes ca industria romaneasca sa nu le mai faca concurenta si sa devina o tara in care ei sa-si poata desface produsele lor,iar pe de alta parte,a fost interesul noilor guvernanti care aveau dorinta de inavutire rapida si cu orice pret,care au vazut posibilitatea de a-si vedea visele implinite,vise de a trai ca bogatasii din filmele americane,fara insa a se gandi la tara lor ,la viitorul ei si mai ales la poporul pe care au ajuns sa il conduca si la viitorul lui. Asa se face ca s-a distrus toata industria romaneasca,sub lozinca privatizarii,insa o privatizare fara cap,fara nici o noima decat aceea de a castiga cat mai multa avere pentru ei din treaba asta. Cum sa poti privatiza o intreprindere,un combinat,o fabrica,doar asa ca sa nu mai fie de stat si sa nu te gandesti si la viitorul ei si al celor care lucrau in ea? Nu trebuia oare ca statul,respectiv guvernantii,sa puna in contractul de privatizare anumite conditii? Spre exemplu se putea trece ca o conditie pastrarea profilului acelei intreprinderi si obligativitatea ca daca timp de,sa zicem, 5 ani, se inchide sau se falimenteaza intreprinderea de catre noul proprietar,acesta sa dea statului roman o despagubire. De ce nu s-a intamplat asa ceva?...simplu,nu s-a dorit! Noii guvernanti au preferat sa ia comisioane grase si sa dea legi si hotarari care sa ajute la eliminarea industriei romanesti,pentru ca ei sa-si umple conturile si sa devina cat mai bogati peste noapte. Asa se explica de ce azi avem bogati care sunt pe picior de egalitate sau chiar au depasit nume sonore si celebre de familii bogate din lume,care familii insa,au strans aceste averi in decursul mai multor generatii. Cand spun guvernanti, ma refer la toti cei ce au avut puterea de conducere in Romania de dupa 1989,adica ministri ,parlamentari,presedinti,si toti cei din aparatul de stat cu functii mari de conducere,cum ar fi directorii de regii autonome,cei de la fondurile Proprietatea si care mai erau...directorii din ministere,intreprinderi...etc Asa a ajuns Romania in aceasta situatie in care ne gasim. Ceausescu a fost acuzat de genocid si crime impotriva poporului,dar ceea ce au facut acesti guvernanti de dupa 1989 din Romania si din acest popor,cum se numeste oare? Oare nu asta-i adevaratul genocid?...cand distrugi industria unei tari...nu asta se numeste crima impotriva poporului? Daca Ceausescu a platit cu viata....acestia pentru faptele lor abominabile....ce pedeapsa ar merita? Poate unii o sa zica...ca sunt un nostalgic dupa Ceausescu.....si s-ar putea sa aiba putina dreptate...dar eu spun ca sunt realist....si DA sunt nostalgic dupa ce a facut bine pentru tara asta si pentru acest popor, Ceausescu. Mi-as fi dorit sa pot fi mandru si entuziasmat de noii guvernanti de dupa 1989...dar dati-mi macar un motiv de mandrie. In 1989 aveam 27 de ani...si dupa 1989...aveam multe sperante....pe care insa noii guvernanti mi le-au omorat si ingropat...in goana lor dupa inavutire cu orice pret....calcand in picioare sperantele uni popor si viitorul acestuia...si ingropandu-le,intocmai ca pe Ceausescu...pentru multe generatii de acum incolo. Caci vor trece multe generatii ca sa se reconstruiasca ceea ce sa distrus... Pentru toate acestea...va spun si va implor....ROMANIA TREZESTE-TE...pana nu e prea tarziu!
Un Roman care se trezeste. Cristi(Dj.Stilo) 26.07.2010
Un Roman care se trezeste. Cristi(Dj.Stilo) 26.07.2010
Salut.
Salut,...uite ca mi-am facut si eu un blog...pentru ca tot e o moda asta,mai ales cand ai ceva de spus altora.
Si atunci cand ai de spus pentru cat mai multi...cred ca asta-i solutia cea mai buna.
Dar sa las palavrageala inutila si ....sa va spun ce am de spus :)
Si atunci cand ai de spus pentru cat mai multi...cred ca asta-i solutia cea mai buna.
Dar sa las palavrageala inutila si ....sa va spun ce am de spus :)
Abonați-vă la:
Postări (Atom)