Multi or sa ma injure pentru acest titlu,insa vreau sa lamuresc de la inceput acest titlu.
Nu este o ofensa adusa tarii,nu tara o blamez eu ci pe conducatorii ei care o conduc din 1989 si pana azi.Nu tara este vinovata pentru situatia in care a ajuns,ci noi oamenii,locuitori ai acestei tari.In primul rand vinovatii suntem noi,cetatenii majori cu drept de vot,care din nestiinta,lipsa de educatie,prostie,lasitate,avaritie,inconstienta... si lista de motive ar putea continua,am favorizat si ajutat la ajungerea in situatia in care ne aflam astazi.Totul a inceput in 1989 cand o sleahta de TRADATORI DE TARA au pus la cale LOVITURA DE STAT din Decembrie 1989.Pentru marea majoritate cred ca azi,dupa aproape 25 de ani de la acel eveniment,este clar ca a fost o LOVITURA DE STAT si NU O REVOLUTIE.Cine sunt cei vinovati de aceasta LOVITURA DE STAT in parte se stie,adica se stiu doar persoanele publice care au fost impinse in fata si care au jucat roluri in spatiul public,pe scena politica si in diverse institutii ca formatori de opinie,pentru a face dezinformare si a facilita acapararea PUTERII in STAT de catre cei desemnati pentru a pune in aplicare scenariul devenirii ROMANIEI in ceea ce a ajuns astazi.Cred ca pot sa dau cateva exemple fara teama de a gresi,pentru ca multi altii au scris despre ei si au adus si argumente destule,insa eu vad lucrurile dintr-un unghi despre care toti ceilalti s-au cam ferit sa-l faca public.Si as incepe cu Generalul Victor Atanasie Stanculescu,a carui poveste de adormit copiii,cu ghipsul pus pe picior si toate minciunile pe care le-a turnat despre generalul Milea,ne-au prostit la acea vreme si ne-au facut sa-i dam crezare.Sa analizam putin situatia...credeti ca Ceausescu era chiar asa de usor de prostit,mai ales in acel Decembrie cu evenimentele care se intamplau la Timisoara?Credeti ca Generalul Milea era chiar asa de neputincios si de nestiutor ca sa nu stie exact care este situatia cu Stanculescu si cu ce se intampla in Timisoara?Toti cei care l-au acuzat pe Ceausescu dupa Decembrie 1989 spun ca la toti le era frica de Ceausescu,ca le era frica de oamenii de casa ai lui care il informau pe Ceausescu despre fiecare ce hram poarta si atunci va intreb: CREDETI ca Ceausescu nu stia ce hram poarta Stanculescu?Cum va explicati ca Stanculescu face parte din "ECHIPA" care l-a "judecat" si CONDAMNAT pe Ceausescu?Cum va explicati ca dupa 1990 ajunge pe rand,Ministru al Apararii,Ministru al Economiei Nationale si Ministru al Industriei?Alte personaje militare nu mai putin celebre,dar mai putin importante decat Stanculescu au fost si Generalul Nicolae Militaru si Generalul Mihai Chitac.Nici civilii nu sunt mai putin importanti,cu atat mai mult cu cat lista lor este foarte lunga.Si as incepe..."cu voia dumneavoastra" cu Ion Iliescu,care dupa parerea mea este PRINCIPALUL vinovat de situatia in care a ajuns ROMANIA astazi.Cum va explicati ca un om care a facut parte din "ELITA" politica comunista din vremea lui Ceausescu, vireaza brusc spre democratie si spre valorile Occidentale?Ce fel de om este acela care intr-un regim credea in niste valori si care dupa ce lucrurile se schimba si regimul cade,crede in alte valori?Pai ori esti COMUNIST ori CAPITALIST,din doua una,nu poti sa-ti schimbi crezul si convingerile peste noapte,dupa cum bate vantul schimbarii ISTORIEI.Continuam cu Petre Roman,alt comunist pur sange dar care a pozat in capitalist si in democrat fara a avea macar habar despre ce inseamna aceste lucruri.Un copil al unui mare comunist Valter Roman,cum credeti dumneavoastra ca ar putea imbratisa alte valori decat cele comuniste,cand de copil a crescut si s-a bucurat din plin de AVANTAJELE NOMENCLATURII?Pai daca te nasti intr-un regim politic si ai norocul sa te nasti intr-o familie de privilegiati ai acelui regim,beneficiezi de un statut si niste avantaje oferite de acest statut,credeti ca te poti dezice de el si ca preferi un alt fel de regim,care incrimineaza avantajele de care te bucuri?Silviu Brucan si "academicianul" Alexandru Barladeanu,alti doi mari si vechi demnitari comunisti inca de pe vremea lui Gheorghiu Dej,care dupa 1989 pozau in victime ale regimului "odios"al lui Ceausescu si ne invatau ce este democratia,dandu-ne lectii si participand la elaborarea de legi care sa puna bazele "democratiei" in Romania.Alexandru Barladeanu ajunge in 1990 Presedintele Senatului,functie foarte importanta intr-un stat,dar daca ne gandim ca el a fost unul din vechii si inversunatii comunisti,ne putem intreba: PENTRU CE MERITE DEOSEBITE a ocupat aceasta functie?Daca sunteti curiosi sa aflati adevarul,puteti sa va informati si sa gasiti pe la vre-o biblioteca eventual, cuvantarile pe care le-a avut Barladeanu la Congresele Partidului Comunist Roman si sa vedeti ce spunea si sustinea el atunci si daca isi putea schimba asa de radical convingerile incat sa devina democrat "peste noapte" si sa ocupe o astfel de functie.La fel stau lucrurile si in privinta lui Silviu Brucan,care in epoca comunista a lui Gheorghiu Dej si mai tarziu a lui Ceausescu a lucrat si chiar a condus ziarul Scanteia care era un ziar al CC al PCR.In acest ziar Silviu Brucan infiera pe capitalistii exploatatori ai clasei muncitoare si lauda din suflet regimul comunist,asa ca va intreb: CUM NE DADEA "Oracolul din Damaroaia" lectii despre democratie?Ba mai mult,facea chiar predictii despre evolutia democratiei in Romania (insa aici poate ca stia el ce stia),spunand despre romani ca sunt „stupid people“ adica mai pe romaneste PROSTI,nu stupizi.Dan Martian fost membru supleant al Comitetului Central al P.C.R , Ministru pentru problemele Tineretului intre 1971 - 1972,fuctie pe care a ocupat-o si Ion Iliescu,ajunge sa ocupe in 1990 functia de Presedinte al Camerei Deputatilor.Acestia sunt doar o parte din acesti "disidenti politici" care au preluat puterea Romaniei dupa 1989,ei fiind mai cunoscuti.Urmeaza insa si un val de "tineri" comunisti din vremea lui Ceausescu...care sunt "GREII" politicii Romanesti de astazi si care fac si desfac jocurile politice si de interese ale zilelor noastre,dupa cum au interesul si dupa cum gandesc ei ca le este mai bine LOR nu ROMANILOR.Viorel Hrebenciuc - fost membru în Consiliul Judetean al PCR,Octav Cozmânca - secretar general al Consiliului de Ministri al R.S.R.,Serban Mihailescu - secretar al Consiliului de Ministri cu grad de secretar de stat,Vasile Dâncu - membru în conducerea UTC Cluj,Ioan Rus - membru în conducerea Asociatiilor Studentilor Comunisti,Mihai Razvan Ungureanu a detinut pozitia de membru supleant al CC al UTC,Emil Boc a fost presedinte al Consiliului Uniunii Asociatiilor Studentilor Comunisti,Cluj,Adrian Severin a fost vicepresedinte al Consiliului Uniunii Asociatiilor Studentilor Comunisti,Radu Stroe - activist UTC în cadrul Ministerului Transporturilor,Mihai Malaimare - membru supleant al CC al UTC,Silvian Ionescu - fost ofiter de Securitate ajuns Sef al Garzii de Mediu,Rodica Stanoiu - verdict CNSAS de colaborare cu Securitatea,"batranul" mare Liberal Mircea Ionescu Quintus -verdict CNSAS de colaborare cu Securitatea,Mona Musca -verdict CNSAS de colaborare cu Securitatea,Constantin Balaceanu Stolnici,care se erija in model de reper moral pentru societatea romaneasca -verdict CNSAS de colaborare cu Securitatea. FORMATORII de opinie : Adrian Paunescu - secretar al CC al UTC al Uniunii Scriitorilor, redactor sef al revistei "Flacara",Octavian Stireanu - redactor sef adjunct la revista "Flacara",Mihai Tatulici - secretar general de redactie la "Viata Studenteasca", Ion Cristoiu - redactor sef adjunct "Scânteia Tineretului",care dupa 1989 ne explicau cum este cu democratia si cum trebuie sa gandim si ce trebuie sa facem ca s-o ducem mai bine.Ioan Vida - presedintele Curtii Constitutionale in 2004,a fost lector la Academia de Studii Politice "Stefan Gheorghiu",Dan Mircea Popescu - cercetator la Academia de Studii Politice "Stefan Gheorghiu".Mircea Geoana (fiul lui Ioan Geoana fost General in armata RSR si fost sef al Comandamentului Apararii Civile),credeti ca dupa o copilarie de vis ca fiu de "mahar" al regimului comunist,poate crede ca democratia este "Paradisul pierdut"?Adrian Nastase a fost pe rand ginerele lui Grigore Preoteasa, fost ministru de externe al României intre 1955 - 1957 si ginerele lui Angelo Miculescu, fost ministru al agriculturii intre 1975-1981 fiind de asemenea si viceprim-ministru între 1975-1981, credeti asadar ca Adrian Nastase avea o viziune de politician democrat occidental si o viziune de prim-ministru capitalist?Theodor Stolojan a fost Economist în Departamentul Bugetului Statului intre 1972–1977,Seful diviziei Contabilitatea Bugetului Statului intre 1978–1982 si Director Adjunct si Director al Departamentului Relatii Valutare si Financiare Internationale,Inspector General în Departamentul Venituri de Stat si Consultant în Ministerul de Finante intre 1988–1989, deci un "finantist de elita" al sistemului comunist,asa ca va intreb:credeti ca el era salvarea si mintea cea mai luminata pentru a deveni Ministrul Finantelor in 1990 si prim-ministru in 1991 si a duce Romania pe baze economico-financiare capitaliste?In mai 1991 ajunge presedintele Agentiei Nationale de Privatizare,lucrând la elaborarea primului proiect al Legii privatizarii,privatizare care vedem acum cat de bine s-a facut si ce consecinte are pentru noi toti si pentru Romania. Nicolae Vacaroiu a fost director general al Comitetului de Stat al Planificarii (CSP) in 1987,organism cu un rol important in desenarea faimoaselor planuri cincinale asa ca ce fel de viziune "geniala" avea Vacaroiu ca sa devina prim-ministru in 1992?Victor Ciorbea a fost judecator inainte de 1989 iar in 1990 devine lider al sindicatului CNSLR-Fratia,asadar un judecator al Justitiei comuniste devine "avocatul" "clasei muncitoare" dupa 1989,desigur calitati care-l recomandau din plin pentru a ocupa functia de prim-ministru in 1996 (daca ne gandim ca el alaturi de Miron Mitrea si altii ca ei au reusit sa distruga ideea de sindicat si putere sindicala in Romania).Constantin Mugurel Isarescu,actualul guvernator al Bancii Nationale,a absolvit în anul 1971 cursurile Facultatii de Comert Exterior din cadrul Academiei de Studii Economice din Bucuresti,a lucrat ca cercetator stiintific la Institutul de Economie Mondiala din Bucuresti pentru urmatorii 19 ani,in 1989 a obtinut titlul stiintific de doctor în economie cu teza „Politici ale ratelor de schimb”,iar dupa 1989 a lucrat la Ministerul Afacerilor Externe, apoi ca reprezentant comercial la Ambasada României din Statele Unite ale Americii, iar din septembrie 1990 a fost numit Guvernatorul Bancii Nationale a României.In 1993 devine membru al Clubului de la Roma iar in 1999 devine prim-ministru al Romaniei(ca sa fac o speculatie pe gustul celor care sunt pasionati de mistere si societati secrete,tandemul membru in Clubul de la Roma si 1999 adica"666" semnul fiarei intors,plus ca este si sfarsit de veac).Oare aceste calitati sa fie suficiente pentru a conduce Banca Nationala a unei tari?Daca e sa ne amintim cum a "nationalizat" valuta alaturi de Theodor Stolojan pe vremea cand acesta era prim-ministru,atunci putem intelege de ce ajunge chiar el prim-ministru.Calin Popescu-Tariceanu a lucrat ca inginer la Consiliul National al Apelor, filiala Arges intre 1976-1977,inginer la Trustul de Constructii Industriale Bucuresti 1977-1979 si asistent universitar la Facultatea de Hidrotehnica din Bucuresti intre 1980-1991.În anul 1990 a fondat al doillea post de radio privat din România, Radio Contact, al carui director general a fost în perioada 1992-1996,din anul 1993 este partener asociat la Automotive Trading Services (importator oficial Ford în România),membru fondator si presedinte intre 1994-1997 si 2001-2003 al Asociatiei Producatorilor si Importatorilor de Automobile (APIA).Suficiente calitati pentru a deveni prim-ministru in 1994,iar dintre "realizarile marete" ca prim-ministru,cu care se lauda,amintesc: restructurarea sectorului petrolier din România si înfiintarea Companiei Nationale a Petrolului PETROM,restructurarea sectorului minier din România,restructurarea Companiei Nationale Electrica, realizarea proiectelor de restructurare a industriei otelului si productiei de automobile, liberalizarea comertului extern, prin eliminarea barierelor non-tarifare,TOATE aceste "realizari" vedem bine astazi ce "benefice" au fost pentru economia Romaniei si pentru noi locuitorii ei,ca sa nu mai pomenesc si de celebra "Afacerea Sterling" cand prin H.G nr. 1446 din 12/11/2008 petrolul si gazele din jurul Insulei Serpilor au fost concesionate unei firme,Midia Resources SRL, ce are un capital social de doar 200 de lei. Bilantul pe 2007 al acestei firme arata ca nu are angajati iar cifra de afaceri a fost 0 lei. Midia Resources SRL nu are sucursale, nu are sedii secundare si nu are administratori cenzori persoane juridice.Ca sa nu lungesc acest articol la nesfarsit,ma opresc aici cu disecarea personajelor,nu inainte de a aminti ceea ce tot citim prin ziare,auzim la stiri sau in talk-show-uri de vre-o 10 ani incoace si anume : POLITICIENI CORUPTI,indiferent din ce partid fac parte,OAMENI DE AFACERI,care fac afaceri cu STATUL,pagubind-ul prin felul cum sunt castigate licitatiile si facute contractele,DEGRADAREA MORALA a societatii romanesti,in care violenta a ajuns ceva obisnuit iar respectul fata de ceilalti din jur,o dovada de slabiciune si prostie,PROLIFERAREA CLANURILOR INTERLOPE,care acopera toata harta tarii iar in unele locuri cum este capitala Bucuresti,fiind o aglomeratie asa de mare de clanuri ca nu prea au ce sa imparta intre ele fiindca sunt prea multe,insa au gasit solutii de a desfasura activitati cu protectia oamenilor politici influenti si nu numai a lor (vedeti cazul Mararu - Aurelian Soric sau recentul Bercea Mondialul - Mircea Basescu).SI DACA VA GANDITI ca sunt aceleasi obiceiuri implementate si la nivele mai mici,de oameni simpli fara functii mari,in toata societatea romaneasca (stiu ca multi imi dau dreptate pentru ca se lovesc la tot pasul de aceste lucruri si fapte,zi de zi),POATE CA NU O SA MA MAI INJURATI pentru titlul ales,pentru ca societatea romaneasca aproape ca a devenit o CLOACA,fara mari sperante de asanare si curatire.Pentru cei care sunt mai interesati de a afla adevarul despre oamenii care ne-au condus de la 1989 si pana azi le propun sa caute singuri in biografiile lor, cine a fost inainte de 1989,fiecare ministru de de dupa 1989,iar pentru a-i ajuta le ofer o lista cu ei aflata la link-ul urmator:
http://dibanut.blogspot.ro/2011/06/guvernele-romaniei-de-dupa-decembrie_6871.html
Nu este o ofensa adusa tarii,nu tara o blamez eu ci pe conducatorii ei care o conduc din 1989 si pana azi.Nu tara este vinovata pentru situatia in care a ajuns,ci noi oamenii,locuitori ai acestei tari.In primul rand vinovatii suntem noi,cetatenii majori cu drept de vot,care din nestiinta,lipsa de educatie,prostie,lasitate,avaritie,inconstienta... si lista de motive ar putea continua,am favorizat si ajutat la ajungerea in situatia in care ne aflam astazi.Totul a inceput in 1989 cand o sleahta de TRADATORI DE TARA au pus la cale LOVITURA DE STAT din Decembrie 1989.Pentru marea majoritate cred ca azi,dupa aproape 25 de ani de la acel eveniment,este clar ca a fost o LOVITURA DE STAT si NU O REVOLUTIE.Cine sunt cei vinovati de aceasta LOVITURA DE STAT in parte se stie,adica se stiu doar persoanele publice care au fost impinse in fata si care au jucat roluri in spatiul public,pe scena politica si in diverse institutii ca formatori de opinie,pentru a face dezinformare si a facilita acapararea PUTERII in STAT de catre cei desemnati pentru a pune in aplicare scenariul devenirii ROMANIEI in ceea ce a ajuns astazi.Cred ca pot sa dau cateva exemple fara teama de a gresi,pentru ca multi altii au scris despre ei si au adus si argumente destule,insa eu vad lucrurile dintr-un unghi despre care toti ceilalti s-au cam ferit sa-l faca public.Si as incepe cu Generalul Victor Atanasie Stanculescu,a carui poveste de adormit copiii,cu ghipsul pus pe picior si toate minciunile pe care le-a turnat despre generalul Milea,ne-au prostit la acea vreme si ne-au facut sa-i dam crezare.Sa analizam putin situatia...credeti ca Ceausescu era chiar asa de usor de prostit,mai ales in acel Decembrie cu evenimentele care se intamplau la Timisoara?Credeti ca Generalul Milea era chiar asa de neputincios si de nestiutor ca sa nu stie exact care este situatia cu Stanculescu si cu ce se intampla in Timisoara?Toti cei care l-au acuzat pe Ceausescu dupa Decembrie 1989 spun ca la toti le era frica de Ceausescu,ca le era frica de oamenii de casa ai lui care il informau pe Ceausescu despre fiecare ce hram poarta si atunci va intreb: CREDETI ca Ceausescu nu stia ce hram poarta Stanculescu?Cum va explicati ca Stanculescu face parte din "ECHIPA" care l-a "judecat" si CONDAMNAT pe Ceausescu?Cum va explicati ca dupa 1990 ajunge pe rand,Ministru al Apararii,Ministru al Economiei Nationale si Ministru al Industriei?Alte personaje militare nu mai putin celebre,dar mai putin importante decat Stanculescu au fost si Generalul Nicolae Militaru si Generalul Mihai Chitac.Nici civilii nu sunt mai putin importanti,cu atat mai mult cu cat lista lor este foarte lunga.Si as incepe..."cu voia dumneavoastra" cu Ion Iliescu,care dupa parerea mea este PRINCIPALUL vinovat de situatia in care a ajuns ROMANIA astazi.Cum va explicati ca un om care a facut parte din "ELITA" politica comunista din vremea lui Ceausescu, vireaza brusc spre democratie si spre valorile Occidentale?Ce fel de om este acela care intr-un regim credea in niste valori si care dupa ce lucrurile se schimba si regimul cade,crede in alte valori?Pai ori esti COMUNIST ori CAPITALIST,din doua una,nu poti sa-ti schimbi crezul si convingerile peste noapte,dupa cum bate vantul schimbarii ISTORIEI.Continuam cu Petre Roman,alt comunist pur sange dar care a pozat in capitalist si in democrat fara a avea macar habar despre ce inseamna aceste lucruri.Un copil al unui mare comunist Valter Roman,cum credeti dumneavoastra ca ar putea imbratisa alte valori decat cele comuniste,cand de copil a crescut si s-a bucurat din plin de AVANTAJELE NOMENCLATURII?Pai daca te nasti intr-un regim politic si ai norocul sa te nasti intr-o familie de privilegiati ai acelui regim,beneficiezi de un statut si niste avantaje oferite de acest statut,credeti ca te poti dezice de el si ca preferi un alt fel de regim,care incrimineaza avantajele de care te bucuri?Silviu Brucan si "academicianul" Alexandru Barladeanu,alti doi mari si vechi demnitari comunisti inca de pe vremea lui Gheorghiu Dej,care dupa 1989 pozau in victime ale regimului "odios"al lui Ceausescu si ne invatau ce este democratia,dandu-ne lectii si participand la elaborarea de legi care sa puna bazele "democratiei" in Romania.Alexandru Barladeanu ajunge in 1990 Presedintele Senatului,functie foarte importanta intr-un stat,dar daca ne gandim ca el a fost unul din vechii si inversunatii comunisti,ne putem intreba: PENTRU CE MERITE DEOSEBITE a ocupat aceasta functie?Daca sunteti curiosi sa aflati adevarul,puteti sa va informati si sa gasiti pe la vre-o biblioteca eventual, cuvantarile pe care le-a avut Barladeanu la Congresele Partidului Comunist Roman si sa vedeti ce spunea si sustinea el atunci si daca isi putea schimba asa de radical convingerile incat sa devina democrat "peste noapte" si sa ocupe o astfel de functie.La fel stau lucrurile si in privinta lui Silviu Brucan,care in epoca comunista a lui Gheorghiu Dej si mai tarziu a lui Ceausescu a lucrat si chiar a condus ziarul Scanteia care era un ziar al CC al PCR.In acest ziar Silviu Brucan infiera pe capitalistii exploatatori ai clasei muncitoare si lauda din suflet regimul comunist,asa ca va intreb: CUM NE DADEA "Oracolul din Damaroaia" lectii despre democratie?Ba mai mult,facea chiar predictii despre evolutia democratiei in Romania (insa aici poate ca stia el ce stia),spunand despre romani ca sunt „stupid people“ adica mai pe romaneste PROSTI,nu stupizi.Dan Martian fost membru supleant al Comitetului Central al P.C.R , Ministru pentru problemele Tineretului intre 1971 - 1972,fuctie pe care a ocupat-o si Ion Iliescu,ajunge sa ocupe in 1990 functia de Presedinte al Camerei Deputatilor.Acestia sunt doar o parte din acesti "disidenti politici" care au preluat puterea Romaniei dupa 1989,ei fiind mai cunoscuti.Urmeaza insa si un val de "tineri" comunisti din vremea lui Ceausescu...care sunt "GREII" politicii Romanesti de astazi si care fac si desfac jocurile politice si de interese ale zilelor noastre,dupa cum au interesul si dupa cum gandesc ei ca le este mai bine LOR nu ROMANILOR.Viorel Hrebenciuc - fost membru în Consiliul Judetean al PCR,Octav Cozmânca - secretar general al Consiliului de Ministri al R.S.R.,Serban Mihailescu - secretar al Consiliului de Ministri cu grad de secretar de stat,Vasile Dâncu - membru în conducerea UTC Cluj,Ioan Rus - membru în conducerea Asociatiilor Studentilor Comunisti,Mihai Razvan Ungureanu a detinut pozitia de membru supleant al CC al UTC,Emil Boc a fost presedinte al Consiliului Uniunii Asociatiilor Studentilor Comunisti,Cluj,Adrian Severin a fost vicepresedinte al Consiliului Uniunii Asociatiilor Studentilor Comunisti,Radu Stroe - activist UTC în cadrul Ministerului Transporturilor,Mihai Malaimare - membru supleant al CC al UTC,Silvian Ionescu - fost ofiter de Securitate ajuns Sef al Garzii de Mediu,Rodica Stanoiu - verdict CNSAS de colaborare cu Securitatea,"batranul" mare Liberal Mircea Ionescu Quintus -verdict CNSAS de colaborare cu Securitatea,Mona Musca -verdict CNSAS de colaborare cu Securitatea,Constantin Balaceanu Stolnici,care se erija in model de reper moral pentru societatea romaneasca -verdict CNSAS de colaborare cu Securitatea. FORMATORII de opinie : Adrian Paunescu - secretar al CC al UTC al Uniunii Scriitorilor, redactor sef al revistei "Flacara",Octavian Stireanu - redactor sef adjunct la revista "Flacara",Mihai Tatulici - secretar general de redactie la "Viata Studenteasca", Ion Cristoiu - redactor sef adjunct "Scânteia Tineretului",care dupa 1989 ne explicau cum este cu democratia si cum trebuie sa gandim si ce trebuie sa facem ca s-o ducem mai bine.Ioan Vida - presedintele Curtii Constitutionale in 2004,a fost lector la Academia de Studii Politice "Stefan Gheorghiu",Dan Mircea Popescu - cercetator la Academia de Studii Politice "Stefan Gheorghiu".Mircea Geoana (fiul lui Ioan Geoana fost General in armata RSR si fost sef al Comandamentului Apararii Civile),credeti ca dupa o copilarie de vis ca fiu de "mahar" al regimului comunist,poate crede ca democratia este "Paradisul pierdut"?Adrian Nastase a fost pe rand ginerele lui Grigore Preoteasa, fost ministru de externe al României intre 1955 - 1957 si ginerele lui Angelo Miculescu, fost ministru al agriculturii intre 1975-1981 fiind de asemenea si viceprim-ministru între 1975-1981, credeti asadar ca Adrian Nastase avea o viziune de politician democrat occidental si o viziune de prim-ministru capitalist?Theodor Stolojan a fost Economist în Departamentul Bugetului Statului intre 1972–1977,Seful diviziei Contabilitatea Bugetului Statului intre 1978–1982 si Director Adjunct si Director al Departamentului Relatii Valutare si Financiare Internationale,Inspector General în Departamentul Venituri de Stat si Consultant în Ministerul de Finante intre 1988–1989, deci un "finantist de elita" al sistemului comunist,asa ca va intreb:credeti ca el era salvarea si mintea cea mai luminata pentru a deveni Ministrul Finantelor in 1990 si prim-ministru in 1991 si a duce Romania pe baze economico-financiare capitaliste?In mai 1991 ajunge presedintele Agentiei Nationale de Privatizare,lucrând la elaborarea primului proiect al Legii privatizarii,privatizare care vedem acum cat de bine s-a facut si ce consecinte are pentru noi toti si pentru Romania. Nicolae Vacaroiu a fost director general al Comitetului de Stat al Planificarii (CSP) in 1987,organism cu un rol important in desenarea faimoaselor planuri cincinale asa ca ce fel de viziune "geniala" avea Vacaroiu ca sa devina prim-ministru in 1992?Victor Ciorbea a fost judecator inainte de 1989 iar in 1990 devine lider al sindicatului CNSLR-Fratia,asadar un judecator al Justitiei comuniste devine "avocatul" "clasei muncitoare" dupa 1989,desigur calitati care-l recomandau din plin pentru a ocupa functia de prim-ministru in 1996 (daca ne gandim ca el alaturi de Miron Mitrea si altii ca ei au reusit sa distruga ideea de sindicat si putere sindicala in Romania).Constantin Mugurel Isarescu,actualul guvernator al Bancii Nationale,a absolvit în anul 1971 cursurile Facultatii de Comert Exterior din cadrul Academiei de Studii Economice din Bucuresti,a lucrat ca cercetator stiintific la Institutul de Economie Mondiala din Bucuresti pentru urmatorii 19 ani,in 1989 a obtinut titlul stiintific de doctor în economie cu teza „Politici ale ratelor de schimb”,iar dupa 1989 a lucrat la Ministerul Afacerilor Externe, apoi ca reprezentant comercial la Ambasada României din Statele Unite ale Americii, iar din septembrie 1990 a fost numit Guvernatorul Bancii Nationale a României.In 1993 devine membru al Clubului de la Roma iar in 1999 devine prim-ministru al Romaniei(ca sa fac o speculatie pe gustul celor care sunt pasionati de mistere si societati secrete,tandemul membru in Clubul de la Roma si 1999 adica"666" semnul fiarei intors,plus ca este si sfarsit de veac).Oare aceste calitati sa fie suficiente pentru a conduce Banca Nationala a unei tari?Daca e sa ne amintim cum a "nationalizat" valuta alaturi de Theodor Stolojan pe vremea cand acesta era prim-ministru,atunci putem intelege de ce ajunge chiar el prim-ministru.Calin Popescu-Tariceanu a lucrat ca inginer la Consiliul National al Apelor, filiala Arges intre 1976-1977,inginer la Trustul de Constructii Industriale Bucuresti 1977-1979 si asistent universitar la Facultatea de Hidrotehnica din Bucuresti intre 1980-1991.În anul 1990 a fondat al doillea post de radio privat din România, Radio Contact, al carui director general a fost în perioada 1992-1996,din anul 1993 este partener asociat la Automotive Trading Services (importator oficial Ford în România),membru fondator si presedinte intre 1994-1997 si 2001-2003 al Asociatiei Producatorilor si Importatorilor de Automobile (APIA).Suficiente calitati pentru a deveni prim-ministru in 1994,iar dintre "realizarile marete" ca prim-ministru,cu care se lauda,amintesc: restructurarea sectorului petrolier din România si înfiintarea Companiei Nationale a Petrolului PETROM,restructurarea sectorului minier din România,restructurarea Companiei Nationale Electrica, realizarea proiectelor de restructurare a industriei otelului si productiei de automobile, liberalizarea comertului extern, prin eliminarea barierelor non-tarifare,TOATE aceste "realizari" vedem bine astazi ce "benefice" au fost pentru economia Romaniei si pentru noi locuitorii ei,ca sa nu mai pomenesc si de celebra "Afacerea Sterling" cand prin H.G nr. 1446 din 12/11/2008 petrolul si gazele din jurul Insulei Serpilor au fost concesionate unei firme,Midia Resources SRL, ce are un capital social de doar 200 de lei. Bilantul pe 2007 al acestei firme arata ca nu are angajati iar cifra de afaceri a fost 0 lei. Midia Resources SRL nu are sucursale, nu are sedii secundare si nu are administratori cenzori persoane juridice.Ca sa nu lungesc acest articol la nesfarsit,ma opresc aici cu disecarea personajelor,nu inainte de a aminti ceea ce tot citim prin ziare,auzim la stiri sau in talk-show-uri de vre-o 10 ani incoace si anume : POLITICIENI CORUPTI,indiferent din ce partid fac parte,OAMENI DE AFACERI,care fac afaceri cu STATUL,pagubind-ul prin felul cum sunt castigate licitatiile si facute contractele,DEGRADAREA MORALA a societatii romanesti,in care violenta a ajuns ceva obisnuit iar respectul fata de ceilalti din jur,o dovada de slabiciune si prostie,PROLIFERAREA CLANURILOR INTERLOPE,care acopera toata harta tarii iar in unele locuri cum este capitala Bucuresti,fiind o aglomeratie asa de mare de clanuri ca nu prea au ce sa imparta intre ele fiindca sunt prea multe,insa au gasit solutii de a desfasura activitati cu protectia oamenilor politici influenti si nu numai a lor (vedeti cazul Mararu - Aurelian Soric sau recentul Bercea Mondialul - Mircea Basescu).SI DACA VA GANDITI ca sunt aceleasi obiceiuri implementate si la nivele mai mici,de oameni simpli fara functii mari,in toata societatea romaneasca (stiu ca multi imi dau dreptate pentru ca se lovesc la tot pasul de aceste lucruri si fapte,zi de zi),POATE CA NU O SA MA MAI INJURATI pentru titlul ales,pentru ca societatea romaneasca aproape ca a devenit o CLOACA,fara mari sperante de asanare si curatire.Pentru cei care sunt mai interesati de a afla adevarul despre oamenii care ne-au condus de la 1989 si pana azi le propun sa caute singuri in biografiile lor, cine a fost inainte de 1989,fiecare ministru de de dupa 1989,iar pentru a-i ajuta le ofer o lista cu ei aflata la link-ul urmator:
http://dibanut.blogspot.ro/2011/06/guvernele-romaniei-de-dupa-decembrie_6871.html
Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergere